29-06-2014, 10:02 PM
Men i kan altid byde på mit gauge.
|
Helson Gauge Steel
|
|
29-06-2014, 10:02 PM
Men i kan altid byde på mit gauge.
29-06-2014, 10:04 PM
Tror også det vil virke dårligt som det eneste ur ligesom Tuna'en
Syntes dog det her virker komisk stort/klodset. Hvad er lige formålet ? Tænk hvor elegant IWC laver en 2000m diver. Yoshikazu Akahane. 28/+50.
29-06-2014, 10:10 PM
Stensbjerg Skrev:Tror også det vil virke dårligt som det eneste ur ligesom Tuna'en + 1 Synes det ser helt vanvittigt ud. Men der skal selvfølgelig være noget til enhver smag. Mvh Kim
30-06-2014, 08:28 AM
Stensbjerg Skrev:Tror også det vil virke dårligt som det eneste ur ligesom Tuna'en Formålet er i hvert fald ikke at lave en elegant diver ![]() Nu hører uret stadigvæk ikke til blandt de største. Måler trods alt kun 48-49 mm og 19,4 mm i højden. Helson viser nytækning. Om man så kan li det er en anden sag <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
30-06-2014, 07:06 PM
Stensbjerg Skrev:Kan du præciser hvor der er ny tænkning på uret Bla kassens udforming. Kronen som kan sænkes helt ind i kassen. HEV's placering.
30-06-2014, 07:29 PM
runzuk Skrev:Ja, det med kronen er vist ikke set før og er klart nytænkning.Stensbjerg Skrev:Kan du præciser hvor der er ny tænkning på uret
30-06-2014, 07:53 PM
Skal man bruge det viste værktøj for at betjene kronen
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
30-06-2014, 07:56 PM
Stensbjerg Skrev:Skal man bruge det viste værktøj for at betjene kronen Jups ulempe hvis man har glemt det værktøj på en ferie.
30-06-2014, 08:25 PM
OK
Måske ny tænkning men ikke et fremskridt i min bog, Jeg tror der er en naturlig forklaring på hvorfor ingen har lavet det før. Men ok hvis det virker for nogen har det en berettigelse <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Yoshikazu Akahane. 28/+50.
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|