Bedste diver (min 500m) for under 20k?

[Kristofferj]

willy Skrev:

Kristofferj Skrev:Seiko har produceret et dykkerur der ligner sig selv fra dengang i 70'erne da det blev udhviklet, det samme kan man vist ikke sige om IWC.
Det er et vældig fint ur, men når det kommer til no nonsens dykkerure, til en fornuftig pris, slår seiko altså bare det meste af banen.
Deres Professional 600m diver's watch (6159-022) havde dengang det blev lavet, en masse nytænkning som, er blevet standart idag, så på mange måder har seiko været med til at definere det vi kalder et dykkerur idag.

I think you have to read a bit more about IWC Kristoffer what you say there could not be more wrong.IWC have made more technical advances in dive watches than any brand.The Deep One-The Ocean etc etc.Sorry but you should research a little better Willy

Willy, det er fint og flot at iwc kan lave svine dyre ure med mekaniske dybmemålere, men der er jo ingen seriøse dykkere der har råd til at bruge sådan et fint ur til daglig.
Det er super fedt med en gemmick som dybdemåler, og jeg ville da vildt gerne have et, men til en professionel dykker er det fuldstændigt ubrugeligt:D

[KlausM]

Kristofferj Skrev:Hvis det KUN skal bruges som backup på seriøse dyk med ilt und alles ville jeg nok nappe en Sbbn011.
Hvis det bare er et dykkerur, som skal bruges til daglig, ville jeg nok tage en Seawolf.

Hej Kristoffer.
Hvad er forskellen på denne SBBN011 og så den du har på billedet?
Mvh
Klaus

[willy]

Kristofferj Skrev:

willy Skrev:

Kristofferj Skrev:Seiko har produceret et dykkerur der ligner sig selv fra dengang i 70'erne da det blev udhviklet, det samme kan man vist ikke sige om IWC.
Det er et vældig fint ur, men når det kommer til no nonsens dykkerure, til en fornuftig pris, slår seiko altså bare det meste af banen.
Deres Professional 600m diver's watch (6159-022) havde dengang det blev lavet, en masse nytænkning som, er blevet standart idag, så på mange måder har seiko været med til at definere det vi kalder et dykkerur idag.

I think you have to read a bit more about IWC Kristoffer what you say there could not be more wrong.IWC have made more technical advances in dive watches than any brand.The Deep One-The Ocean etc etc.Sorry but you should research a little better Willy

Willy, det er fint og flot at iwc kan lave svine dyre ure med mekaniske dybmemålere, men der er jo ingen seriøse dykkere der har råd til at bruge sådan et fint ur til daglig.
Det er super fedt med en gemmick som dybdemåler, og jeg ville da vildt gerne have et, men til en professionel dykker er det fuldstændigt ubrugeligt:D

It was many years ago IWC made the first Deep One it was the worlds first watch with a depth guage it was based on the Borden principal.They made the Ocean for the German Frogmans unit this was the most anti magnetic watch ever built.And i think you have misunderstood something.Rolex Sub-IWC Aquatimer what you call svine dear were the watches that many prof divers used in the old days.But i can see your point about what they cost today and that most divers use a computer anyway.But you cannot take away from IWC -Rolex and to some extent Seiko that they defined the dive watch in the old days willy

[Kristofferj]

Sbbn011 er med seikos 7c46 quartz værk, det kan tage mange flere tæsk end det automatiske, og så koster det mindre i drift. Ting jeg ville gå efter, hvis jeg var dykker, og manglede et solidt backup ur:D

Det har som sin storebror den geniale monocoque kasse, dvs. et stykke metal, uden bagkasse.
Derudover har det den geniale shroud, der beskytter mod slag, den er designet efter nogle specielle rur der vokser i japan;D




Jeg ved ikke helt om det ligner, men det skulle ifølge Ikuo Tokunaga have inspireret Seiko til ideen:D

[Kristofferj]

willy Skrev:It was many years ago IWC made the first Deep One it was the worlds first watch with a depth guage it was based on the Borden principal.They made the Ocean for the German Frogmans unit this was the most anti magnetic watch ever built.And i think you have misunderstood something.Rolex Sub-IWC Aquatimer what you call svine dear were the watches that many prof divers used in the old days.But i can see your point about what they cost today and that most divers use a computer anyway.But you cannot take away from IWC -Rolex and to some extent Seiko that they defined the dive watch in the old days willy

Jeg er 100% enig med dig i at det var virkelig brudbart dengang, men jeg syntes stadig tiden er løbet fra disse komplicerede mekaniske dykkerure, idag findes der alternativer som er langt bed, og meget billigere.
Derfor kan man jo stadig godt nyde disse gamle flotte ure for hvad de er. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[willy]

Kristofferj Skrev:

willy Skrev:It was many years ago IWC made the first Deep One it was the worlds first watch with a depth guage it was based on the Borden principal.They made the Ocean for the German Frogmans unit this was the most anti magnetic watch ever built.And i think you have misunderstood something.Rolex Sub-IWC Aquatimer what you call svine dear were the watches that many prof divers used in the old days.But i can see your point about what they cost today and that most divers use a computer anyway.But you cannot take away from IWC -Rolex and to some extent Seiko that they defined the dive watch in the old days willy

Jeg er 100% enig med dig i at det var virkelig brudbart dengang, men jeg syntes stadig tiden er løbet fra disse komplicerede mekaniske dykkerure, idag findes der alternativer som er langt bed, og meget billigere.
Derfor kan man jo stadig godt nyde disse gamle flotte ure for hvad de er. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

You are right today you can buy a good diver that can do the job for a small amount.I personally would not use a watch costing over 10.000dk as a real tool dive watch.I could never sell it afterwards Willy

[Kristofferj]

Man kan også få et brugt sbbn011 til omkring 5-6k:D

[willy]

Kristofferj Skrev:Man kan også få et brugt sbbn011 til omkring 5-6k:D

I think the Seiko Prospex 1000 m quartz divers are maybe the best made and strongest divers on the market today.And they look fucking great Willy PS.you can pick up a used one if lucky for under 10k

[MichaelSC]

Jeg er IWC mand og ville straks gå efter 3538. Det kan det et dykkerur skal kunne, hverken mere eller mindre og så taler vi om ekstraordinær god kvalitet og et funktionelt design som spiller 100 %.

Seiko leverer utvivlsomt meget ur til pengene. Jeg kan rigtig godt li' deres Professional's klassiske design. Sbbn0111
er et meget interessant tool-design. Jeg var lidt overrasket over hvor svært det var (for mig) at få fat i og dreje lünetten. Designet gør måske også uret lidt svært at rengøre?

Mvh
Michael

[KlausM]

Uden at tage stilling til mit oprindelige spørgsmål synes jeg faktisk at en hvid skivet IWC 3568 er flot. Det er først gået op for mig efter at der er blevet skrevet så meget om 3538/3568. Skal det være IWC og en AT 3536 er for dyr synes jeg en hvid 3568 på gummi eller en Ti 3538 på gummi er gode valg.
Mht disse Seiko'er hvad er det så med den urkasse? Er det kun design eller er der noget funktion i den måde de er udformet?




Mvh
Klaus