Svar: 7,824
Tråde: 363
Modtaget Likes: 2,357 i 1,338 svar
Givet Likes: 1,828
Tilmeldt: Dec 2011
Steinhart bliver aldrig my thing der bidrager til mine våde ur drømme,
Men hvis du kan lide uret så go for it.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
•
Svar: 246
Tråde: 24
Modtaget Likes: 337 i 134 svar
Givet Likes: 379
Tilmeldt: Jan 2012
Jeg har selv ejet et Steinhart B-Uhr tidligere, som jeg aldrig rigtigt fik gået med.. men var godt tilfreds med kvaliteten... hvis jeg skulle købe et ur i den klasse ville jeg se hvad jeg kunne få fra Seiko..
p.sebastian.
•
Svar: 687
Tråde: 19
Modtaget Likes: 339 i 191 svar
Givet Likes: 478
Tilmeldt: Jul 2014
Jeg tror du har svært ved at få "opbakning" herinde til det! Nok primært fordi det er e af de mærker der udmærker sig med at køre på andres design!
Når det så er sagt! Så hvis du læser anmeldelser af steinhart så læser man faktisk kun positivt om dem, så ville ikke være bange for at købe fra dem! Så kan du lide uret så køb! Skulle være ret høj bang for the buck ved dem! Og som du siger er det en god pris for et eta i bronze!
/insert clever or funny note here\
•
Svar: 1,471
Tråde: 49
Modtaget Likes: 274 i 158 svar
Givet Likes: 118
Tilmeldt: Jan 2013
Et anderledes ur. Bare køb det. OK kvalitet.
•
Svar: 3,915
Tråde: 143
Modtaget Likes: 174 i 126 svar
Givet Likes: 25
Tilmeldt: Apr 2004
Dog næppe højere kvalitet end ved at købe et Citizen Pingo eller Seiko SKX007 (som anbefales varmt og som er begge billigere end Steinhart).
Mvh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !

)
•
Svar: 687
Tråde: 19
Modtaget Likes: 339 i 191 svar
Givet Likes: 478
Tilmeldt: Jul 2014
Men ingen af dem du nævner har ETA eller er i bronze? Ergo kan man vel ikke helt sammenligne dem på prisen?
/insert clever or funny note here\
•
Svar: 77
Tråde: 11
Modtaget Likes: 20 i 15 svar
Givet Likes: 51
Tilmeldt: Apr 2015
Jeg vidste godt at der var en del herinde som ser ned på Steinhart, men tænkte at der måske ville være lidt interesse alligevel, når nu der er tale om et ur i anderledes materiale og at det er ETA værk som de fleste foretrækker ifht. andre værker.
Sent from my iPhone using Tapatalk
•
Svar: 1,471
Tråde: 49
Modtaget Likes: 274 i 158 svar
Givet Likes: 118
Tilmeldt: Jan 2013
(08-07-2016, 07:55 PM)TioMalo Skrev: Dog næppe højere kvalitet end ved at købe et Citizen Pingo eller Seiko SKX007 (som anbefales varmt og som er begge billigere end Steinhart).
Mvh. John
Nu da Pingo er i quartz er det ikke helt samlignligt, men pingo grundet quartzværket er stærkere. Seiko SKX007, som jeg har solgt en del af, senest her til aften, har ikke hack&wind, som jeg synes er en fordel og har ikke safirglas. De plejer heller ikke være så veljusteret. Jeg ved ikke om Steinhart finjusterer deres værker.
•
Svar: 3,915
Tråde: 143
Modtaget Likes: 174 i 126 svar
Givet Likes: 25
Tilmeldt: Apr 2004
(08-07-2016, 08:34 PM)arsenio3d Skrev: Jeg vidste godt at der var en del herinde som ser ned på Steinhart, men tænkte at der måske ville være lidt interesse alligevel, når nu der er tale om et ur i anderledes materiale og at det er ETA værk som de fleste foretrækker ifht. andre værker.
Bare for to år siden havde 95% af andre kopier ligeledes et ETA råværk som motor.
Mvh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !

)
•