Skal det her forum aldrig kobles sammen med TAPATALK???
#1
Det ville gøre det noget nemmere at følge med og opdatere!
Hvad siger i?
__________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that!

//Berg
#2
Hører nok hjemme i OT ... men hvis man nu ville lave en mindre investering og migrere urforum til en ny version af vBulletin, så ville verden blive et meget bedre sted at være Icon_e_smile Er personligt ikke så vild med phpBB, og ligenu er det desværre vintage-ure og vintage-software (ikke et ord om årgange på moderatorerne <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) der "rykker" her. Icon_e_wink

Jeg har før spurgt lidt til en opgradering, og det er noget der overvejes, men det blev åbenbart prioriteret at lægge ny farve på salgssiden i stedet for (orange til sort). En lidt fejlslagen disposition i min verden, taget i betragtning at urdebatten nu er opstået, og har en køb/salg sektion der er gratis ligesom de fleste andre ursites og med en brugerflade der er lysår foran ... eller bare tidssvarende.

Jeg har det lidt med dette site som en hyggelig gammel købmandsbutik, modsat urdebatten, der så er noget i retning af supermarkedet. Det er hyggeligt at handle i den lille købmand, men i længden bukker han under, hvis han ikke følger med. Det kan godt ske det er lidt hyggeligt og gammelt, men udvalget er for gammelt og småt.
På urdebatten har jeg desuden konstateret at man forsøger at delegere en redaktør optændt af den hellige ild til hver sektion for at ramme bredt, hvor man herinde kører med nogle få personer (der er tunge på vintage Omega) der så vogter resten af "fårene" ... dvs os.

Jeg ser urdebatten som en velkommen konkurrent og håber kaptajnen på broen, har set de tunge skyer i horisonten. Indtil videre står jeg trofast på dækket og ser hvordan det udfolder sig. Icon_e_wink
İmage
#3
Steff,

Der er masser af plads ovre på det andet forum hvis du er utilfreds med farven på hovedsiden her. Come on, hvor meget kan man tillade sig at brokke sig over et gratis forum - som ingen tvinger dig til at bruge ?

FFS

FH
#4
Fætter Højben Skrev:Steff,

Der er masser af plads ovre på det andet forum hvis du er utilfreds med farven på hovedsiden her. Come on, hvor meget kan man tillade sig at brokke sig over et gratis forum - som ingen tvinger dig til at bruge ?

FFS

FH

Det er absolut hverken ment som brok eller utilfredshed med farvevalget. FFS.
İmage
#5
Steff_DK Skrev:
Fætter Højben Skrev:Steff,

Der er masser af plads ovre på det andet forum hvis du er utilfreds med farven på hovedsiden her. Come on, hvor meget kan man tillade sig at brokke sig over et gratis forum - som ingen tvinger dig til at bruge ?

FFS

FH

Det er absolut hverken ment som brok eller utilfredshed med farvevalget. FFS.

Hvad er det så ment som???
#6
Mon ikke det bare er konstruktivt kritik Icon_e_wink

I øvrigt har den "anden side" (i gamle dage betød dette begreb noget andet Icon_e_biggrin ) TapaTalk Icon_mrgreen
#7
Speedy Skrev:Hvad er det så ment som???

Ad afs. 1: Forslag til ny relativ billig software, med god sikkerhed og som understøtter tapatalk (det oprindelige spørgsmål), og kan opdateres løbende.

Ad afs. 2: Evaluering af beslutningen om at prioritere farvevalget frem for ny forum-motor. Læg mærke til jeg netop IKKE er utilfreds med farven, og hellere ville have et teknisk nyere forum (med fx. bedre søgemaskine-optimering, tapatalk understøttelse etc.).

Ad afs. 3: Et forslag om målrettet at begynde at ramme bredere. Dvs overveje at alliere sig med nogle bidragydere, der kan og vil noget med andre typer ure end dem vi er dækket ind med - flere varer i butikken. Jeg sætter absolut pris på den enorme samlede viden der er om vintage-ure herinde, og er taknemmelig for specielt Doktoren, Baun og Hannover's bidrag desangående.

Ad afs. 4: En hilsen til Doktorens indlæg i Samarbejdende Ur-tosser hvor han i vanlig stil bevarer roen og leverer nogle gode svar. Jeg mener han gør et mere end fortrinligt stykke arbejde, men det må da være lidt utaknemmeligt at skulle være en af de bærende profiler for moderatorerne, næsten ene mand, i sådan en stor biks.

Håber det gav jer svar på jeres spørgsmål.

Jeg vælger med vilje IKKE at spørge hvad jeres (Højben og Speedy) indlæg var ment som. Der har været personrelateret fnidder nok i forvejen, og en anden af de ting der efter min mening er brug for herinde, er at folk fokuserer på emnet, frem for straks at afspore trådene.

Med venlig og konstruktiv hilsen i den allerbedste ånd og tusind virtuelle krammere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
İmage
#8
+1
#9
Tak for dit positive indlæg Steff.dk, vi betragter det som sådan og lader det stå som en god ide.

Jeg ser dog ikke så mørkt på fremtiden som du gør. Da jeg for kort siden luftede ideen om forbedringer her på forum var der nærmest et oprør om at det i så fald skulle være meget moderat.

Til din orientering er jeg en af dem der ser urdebatten som et godt supplement og har ønskert Kim T. tillykke med siden, men helt ærligt så gider jeg altså ikke også lægge reklameplads til den. Men du kan også være sikker på at det aldrig vil blive accepteret at nedgøre urdebatten her på siden, og jeg håber på en hvis forståelse at jeg heller ikke syntes at det er så interessant at se urforum.dk nedgjort heller.

Men er i friske så send en PB så kan vi sagtens finde nogle poster til jer omkring de at jer ønskede ændringer.

Jeg ser ingen fremtid i denne tråd, vi lader den stå så vi stadig får lidt reklame med - med venlig hilsen fra den gamle købmandsgaard Icon_cool
Mywatch.dk
Bjarne Vork




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)