I hvilket ur får DU mest for dine penge >>>>

[Tukjær]

Jeg forstår godt jer der vælger Rolex eller Panerai. Der er noget helt specielt ved disse 2 mærker, som ikke kan/skal forklares....

Jeg valgte et ret billigt ur, fordi man krone for krone næppe får noget bedre. Men den specielle fornemmelse mangler selvfølgelig.... Så måske jeg burde ændre mit valg til dette:

[hannover_dk]

KlausM Skrev:For lige at vende Rolex som et bud igen når der nu fokuseres så meget på prisen og der igen vades rundt i at billigt automatisk er lig med værdi Value har for mig mange dimensioner som ikke altid kan gøres op i penge. Jeg har aldrig tabt penge på at eje et Rolex så forudsat likviditeten er der er pengene ikke et issue. Når det så er på plads synes jeg det er mere end vanskeligt at finde et ur der kan komme op på siden af en Sub eller SD.
Mvh
Klaus

Den må man nok bøje sig for Klaus - men det kræver så der er plads til de der 40 + k - ellers må det være noget billigere som faktisk giver value for money - men yes - en sub taber man ikke det store på som det ser ud idag
vh

[KlausM]

Hvis man så ser lidt bort fra økonomi'en så er det for mig helt klart Rolex designet der falder 100% i min smag. Er designet ikke i vinkel er det lidt ligegyldigt med resten. Kan man ikke lide Rolex design er det klart man ikke føler der er value for money. Der er flere andre brands/ure der kunne gøre sig på min liste men så er designet ikke efter min smag.

For mig er det så:
* Design
* Kvalitet (holdbarhed...aldrig haft et Rolex til rep!)
* Historie
* Troværdighed (Subs/SD bliver/er blevet brugt af dykkere)
* Serviceomkostninger (ca. 3k hvert 5-10 år)
* Kendskab
* Konsekvens (kontinuitet). En 1950'er Sub ligner en 2010'er Sub (værdi for mig)
* Rolex community (fora)
* Kombinationen af vintage og nyt
* Værdifasthed
* Brandværdi
...osv, ja det er nævnt i både Jespers og Kims indlæg.

Det skal siges at jeg er stor tilhænger af lettere brugt. Det gør helt klart at hvis man ser sig lidt for kan et Rolex sælges for nogenlunde det samme som det er købt for...og måske mere.

Iøvrigt er fedt billede af den 243 ClausT!

Mvh
Klaus

[KlausM]

Mht den røde klud du nævner Jesper så konfronteres jeg meget sjældent med hadere/elskere/kendere af de brands vi skriver om herinde. Der er ingen på mit arbejde, i familien eller i vennekredsen (meget få) der går synderligt op i ure. Der gør at jeg er ganske upåvirket af meninger i det daglige. Det er så på fora jeg skal læse om godt og skidt.
Mvh
Klaus

[KimT]

KlausM Skrev:.......vennekredsen (meget få)

Det er da lidt trist..... altså at du har meget få venner <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Undskyld, men jeg kunne ikke modstå

[Tukjær]

KlausM Skrev:Iøvrigt er fedt billede af den 243 ClausT!

Mvh
Klaus

Tak, det er taget på ferien sidste år, med mit trofaste vandtætte kamera, som desværre ikke var vandtæt i år

[KlausM]

Kim T Skrev:

KlausM Skrev:.......vennekredsen (meget få)

Det er da lidt trist..... altså at du har meget få venner <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Undskyld, men jeg kunne ikke modstå

Det er derfor jeg er så glad for at mødes med dig Kim

Mvh
Klaus

[Len]

Det må være min Submariner 16610 LV. Købt brugt i år 2009 hvor det var 3 måneder gammelt da jeg fik det. V-serie som går som at være den sidste (der var vist få af en nyere serie) serie inden det udgik af produktion og købt for en pris hvor jeg vist ikke ser ud til at tabe noget hvis jeg skulle finde på sælge det igen.

Så alt ialt føler jeg det er det ur hvor jeg har fået mest for mine penge.

[jkjaers]

Jeg hopper med på Rolex bølgen

Mit GMT 16710 er tre ure i et (lynetteskift), værdifast (pt. stigende) og i det hele taget bare et fedt ur.

Billligt? nej!...men havde jeg købt f.eks. et Linde Werdelin til samme pris var størstedelen af pengene forsvundet da det var røget på armen første gang.

[jk_phpbb3_import15746]

Jeg får mest glæde ud af mit AP 15300, og derfor er det valget i denne sammenhæng.
JK