30-09-2011, 02:21 PM
|
PP 5711 vs AP 15202
|
|
30-09-2011, 04:20 PM
Det er da forhåbentlig ikke dine begge to - for så bliver jeg da for alvor misundelig
To rigtig fede ure, hvor min præference dog ligger ved din fine Nautilus!!!!!
30-09-2011, 05:05 PM
MortenKoch Skrev:Det er da forhåbentlig ikke dine begge to - for så bliver jeg da for alvor misundelig Jo det er mine små børn begge to.
30-09-2011, 05:11 PM
Kris Skrev:MortenKoch Skrev:Det er da forhåbentlig ikke dine begge to - for så bliver jeg da for alvor misundelig Jeg er far til 4 og har to bonus børn - MEN disse to har jeg også plads til Med venlig hilsen
Henrik Graae Visse Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
30-09-2011, 07:12 PM
Det er meget interessant, at se disse to klassiske ur-ikoner side om side. Absolut spitzenklasse
JK (som må nøjes med AP RO 15300) Kris Skrev:Jo det er mine små børn begge to.Ah, det er derfor, du har fotograferet dem på en ble
30-09-2011, 09:59 PM
Dejlige ure Kris, det er selv ure jeg ynder at gå med når de er på hylden, desværre bliver de solgt alt for hurtigt når de kommer hjem
Mvh. Micki - DREAMWATCH
30-09-2011, 11:29 PM
N/A
01-10-2011, 09:46 AM
Er der nogen der kan forklare mig forskellen på AP 15202 og AP 15300?
01-10-2011, 10:28 AM
MortenKoch Skrev:Er der nogen der kan forklare mig forskellen på AP 15202 og AP 15300? Her er den korte version: 15202 er tyndere og forsynet med cal. 2120, som er AP's version af JLC 920. Et værk, som er blandt de fineste automatiske værker, der er lavet. Det har ingen sekundviser. Det er den oprindelige RO. 15300 benytter AP's egen cal. 3120, som også er et fornemt værk. 15202 er væsentligt dyrere end 15300. JK |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)








![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)

