Forbandelsen er brudt !

[jacob jensen]

Jamen de har da helt sikkert mange flotte ting på deres CV især hvis man taler om de gamle Omegaer,
men meget af det nye virker meget påtaget på mig og der står nærmest produkt placering skrevet i panden på dem.

Ja det sad på folk som (mener nogle) var på månen
og da posen med mønter blev stor nok kunne James Bond også bruge det.

Jeg kunne bare godt tænke mig at Omega mere kørte på deres egen historie som reklame for urene,
uden at det går op i James Bond,NASA og hollywood kendiser som bliver betalt fyrstelige summer for at bære deres ure.

Tænk på dengang hvor hollywood kendiser gik med feks. Catiers ure fordi de elskede mærket/modellerne
det var der stil over,men de tider er jo nok forbi.

Jeg syntes det devaluer Omega at hver gang man ser en kendt person med et af deres ure på armen ja så kan man ikke undgå at tænke,
gad vide hvad han/hende får for det,eller også er det de samme historier man får igen og igen.

Der er gået for meget reklamesøjle i mærket syntes jeg
men mon ikke de er tilfredse de sælger jo meget godt det tror jeg.

Det skal med at jeg syntes Omega laver nogle flotte ure i en overbevisende kvalitet,jeg prøver bare at belyse hvorfor jeg og andre ikke
rater dem så højt som Omega tilhænger mener de fortjener.

[Tukjær]

Baun Skrev:Har aldrig handlet på TZ - er det privat, auktion eller?

Kan du give mig et link?

vh Baun

Det er desværre allerede solgt.....

[Joepete]

Jeg er blevet meget imponeret over urets kassefinish: Blanke flader spiller smukt sammen med satinerede flader, ligesom facet kanter og svungne horn får uret til at fremstå yderst velforarbejdet. Tillægger man urværkets kvalitet og præcision (+1 sek. indtil videre pr. døgn), smukt forarbejdet skive og visere, samt et godt og robust safirglas til urets kassefinish, så synes jeg, at dette ur leverer rigtig god værdi for pengene

Undskyld hårene ...

[Geodoc]

Joepete Skrev:Det tog mig nogen research, før jeg endeligt turde springe ud i valget af denne 3301 baserede chrono:

Ofte, så er mine valg lidt "fornuftbaserede", da jeg ofte tænker på serviceomkostninger o.lign. ved anskaffelse. En 7750 baseret "maskine" vil jo være billigere at servicere, men jeg er faldet pladask for chrono subdial placeringen og dato placeringen på 2594.52´eren ifht 7750-maskinen

En anden hurdle, som jeg lige måtte over, det var, at Omega i begyndelsen af produktionsperioden med denne 3301´er, havde lidt vanskeligheder med reset af chrono viseren.
Jeg er dog nået frem til, at Omega har repareret disse "mandags-ure" u.b. i stort set alle tilfælde, og at fejlen ikke er at finde på nyere versioner af modellen

Da jeg en dag hos Peter fik lov at kigge på et 3303 værk, så var jeg solgt ... jeg har dog måttet nøjes med denne 3301 verison, som er en udekoreret udgave ifht 3303 <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

... @Joepete, vedrørende "din hurdle", (fremhævet med rødt.) - Sad og rodede i service manualer, da jeg faldt over nedenstående "Technical improvements cal. 3301, 3303 & 3313.



Det er jo altid rart med en forklaring - og oven i købet "fra hestens egen mund", og at forklaringen er ganske banal

Med venlig hilsen - Geodoc

[Joepete]

Godt fundet, Torben - og mange tak for det

[Tukjær]

Men forbandelsen er vel kun brudt, hvis du beholder uret? Eller....? Jeg giver den en måned

[Joepete]

Det dramatiske udtryk refererer til de gange, som jeg gik glip af uret, og har intet med urets ophold i antal timer hos mig at gøre, Claus

[Geodoc]

Joepete Skrev:Det dramatiske udtryk refererer til de gange, som jeg gik glip af uret, og har intet med urets ophold i antal timer hos mig at gøre, Claus

Jamen du godeste
... tanken om, at uret evt. kunne få et begrænset ophold hos dig - har da end ikke strejfet mig
Hvad jeg derimod har frydet mig over, er vedholdenheden med at anskaffe uret, og at den klassiske tricompax fordeling af registrene havde væsentlig betydning i forhold til "substitutterne".

Desuden synes jeg også det bør nydes, at der er tale om en kolonnehjulskronograf.
Den sidstnævnte feature var ikke noget jeg skænkede en tanke gennem de 38 år, hvor jeg (praktisk talt) dagligt anvendte en knaststyret (kaliber 865) krono.

Det var først da jeg selv fik en kolonnehjulskronograf på hånden, at jeg oplevede, at alle "lovprisningerne af en sådan kronografs silkebløde" indkobling - var ganske korrekte.
Ligeledes kan krono viserens "piblen" hen over skiven med 28.800 bph også nydes, i hvert fald i forhold til en kaliber 861. (21.600 bph)

Inden dystre forudsigelser om længden af Seamasterens ophold, kunne det være spændende at se et foto af uret i kassen, sammen med den øvrige samling.
Det kunne måske give et hint om hvorvidt den er "for streng i designet(?)", "for mørk og dyster(?)", "for kedelig(?)" eller om den har et selvfølgeligt udtryk i sammenhængen.

... under alle omstændigheder; nyd uret - for det har nogle kvaliteter, der er værd at nyde.

Med venlig hilsen - Geodoc

[fjelsten]

Joepete Skrev:Jeg er blevet meget imponeret over urets kassefinish: Blanke flader spiller smukt sammen med satinerede flader, ligesom facet kanter og svungne horn får uret til at fremstå yderst velforarbejdet.

Interessant med den anderledes lænke. Det lader til, at dette ur er svaret til alle de punkter, på hvilke jeg er lidt træt af min 2254.50:

• Kraftigere/tykkere
  
• Applied markers (hvad hedder det egenligt - påsatte timemarkører?)
  
• Ingen polerede mellemled på lænken

Desværre er der én ting som går imod mit OCD-sind:

• Small-seconds er rød og ikke hvid - som jeg mener den bør være for konsistensens skyld.

[Joepete]

Bare rolig, Torben, jeg ER klar over urets fortræffeligheder, og jeg nyder det RIGTIG meget Så må vi se, om uret i den kommende periode begynder at "tale til mine følelser" også Og ja, jeg ved det: Det er kun et ur, okay ? KUN ET UR

Fjelsten, jeg nyder også de ting, som du påpeger, og så lever jeg fint med rød sekundviser ...