Forbandelsen er brudt !

[Joepete]

Jeg har i godt et års tid haft et rigtig godt øje til Omega 2594.52. Min søgen efter uret har bragt mig nogle skuffelser, hvoraf den ene var en politianmeldelse af en gut, som ville sælge mig uret, og så ikke havde det alligevel Jeg troede aldrig det skulle blive dét ur og jeg, så i stedet dulmede jeg min længsel med to 7750-baserede "substitutter", som dog ikke kunne få min trang til modellen slukket. Endelig, idag, er der så landet en 2594.52´er på matriklen Jeg er spændt på at gøre mig erfaringer med uret

På gummirem, da lænken skal have monteret nogle ekstra led


Lækker finish


Ikke så smuk en bagkasse som de nyere SMPC, men dog et kønt syn


Godt med "lys i lygten"


Super behageligt at bære på armen

[DanielG]

Tillykke med det! Afgjort et rigtig flot ur Omega har formået at lave, og afgjort et af de flotteste Omega'er på en gummirem. Jeg kan nu godt lide bagkassen på de ældre SMP'er, der er lidt mindre "overflødighed" end de nyere. Håber du nyder uret i fulde drag - ikke noget bedre end at endelig få noget man har ventet på i laang tid

[Nopanic]

FLOT, simpelthen flot.
Det er en super lækker Seamaster du har fået der, har du ikke også en i hvid eller husker jeg helt forkert ?

Surt man skal møde sådan nogle tosser på vejen til det rigtige ur, men dejligt at se det ikke har afskrækket dig.

Så stort tillykke med den "lille" ny.

[Joepete]

Den hvide måtte "lade livet" på vej mod 2594.52´erem ...

[Nopanic]

INGEN tvivl det rigtige valg.
Den er SÅ meget federe, din nye klokke.
Har aldrig syntes den hvide var rigtig pæn, hviskede han.

[hannover_dk]

Den er laaaaangt flottere i sort. Alene det at den hvide har skeleterede visere uden fyld, det ligner en ældre person der har tabt lidt tænder. Jeg er stor modstander af den slags visere. Hvorfor skal man ikke ha lumen i dem?? Man kan ha markeringer/streger i lumen, men tomt????
Den sorte er flot hele vejen igennem. Stort tillykke
vh

[Joepete]

Det tog mig nogen research, før jeg endeligt turde springe ud i valget af denne 3301 baserede chrono:

Ofte, så er mine valg lidt "fornuftbaserede", da jeg ofte tænker på serviceomkostninger o.lign. ved anskaffelse. En 7750 baseret "maskine" vil jo være billigere at servicere, men jeg er faldet pladask for chrono subdial placeringen og dato placeringen på 2594.52´eren ifht 7750-maskinen

En anden hurdle, som jeg lige måtte over, det var, at Omega i begyndelsen af produktionsperioden med denne 3301´er, havde lidt vanskeligheder med reset af chrono viseren. Jeg er dog nået frem til, at Omega har repareret disse "mandags-ure" u.b. i stort set alle tilfælde, og at fejlen ikke er at finde på nyere versioner af modellen

Da jeg en dag hos Peter fik lov at kigge på et 3303 værk, så var jeg solgt ... jeg har dog måttet nøjes med denne 3301 verison, som er en udekoreret udgave ifht 3303 <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

[hannover_dk]

Joepete Skrev:jeg er faldet pladask for chrono subdial placeringen og dato placeringen på 2594.52´eren ifht 7750-maskinen

Læg lige mærke til at 7750 nu kommer med dato mellem 4 og 5 (som f.eks. Zenith) og samme subdial placering. Man har været opmærksom på at en del var kørt trætte i 7750 placeringen. Jeg mener, uden lige at checke, at den hedder 7753, og ellers generelt er identisk med 7750. Nogle mener der er lidt andre komponenter, jeg har ikke selv set den i detaljer, men jeg tror den generelt holder 7750 kvalitet
vh

[Joepete]

Nu er jeg langt fra at være teknisk vidende, men når jeg lige umiddelbart sammenligner lyden af den automatiske optræksfunktion på 7750 vs. 3301, så suser den 3301 baserede mere "skarpt" rundt og i længere tid end 7750´erens "wobblen". Det må vel betyde mere effektivt automatisk optræk - og evt også bedre gangreserve - på 3301´eren ifht 7750 ... ?

[hannover_dk]

Joepete Skrev:Nu er jeg langt fra at være teknisk vidende, men når jeg lige umiddelbart sammenligner lyden af den automatiske optræksfunktion på 7750 vs. 3301, så suser den 3301 baserede mere "skarpt" rundt og i længere tid end 7750´erens "wobblen". Det må vel betyde mere effektivt automatisk optræk - og evt også bedre gangreserve - på 3301´eren ifht 7750 ... ?

Ja for pokker - 3301 er da langt lækrere end 7750. Den jeg henviste til: 7753 er bare en ny 7750 som har samme subdial placering som din og dato kl 4-5 (ikke som din men som Zenith f.eks.) - men det er stadigt en 7750 - den vil bare nok forvirre en del når de ser den - den ligner jo slet ikke 7750 - men er det.
Din 3301 - og det er det - har intet med den at gøre - den er klart lækrere. Jeg nævnte det kun fordi du skrev du tog den. også på grund af subdial placeringen, og der er mulighed for forvirring for andre fremover. Piquets 3301 er noget helt andet

vh