Jeg har 20-27k. Hvad skal jeg købe?

[hannover_dk]

ClausT Skrev:

Er det en montør man kan få ud til at trække ledningerne hen over loftet?
vh

[HG]

ClausT Skrev:

Når jeg er væk kommer alle goderne <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Tukjær]

Hvad med dette ur?







Koster vist over 40k, men kan vel findes til det halve..... Det er 42mm versionen....

[Nicholas W]

Det er da spændende, du har da ikke haft et GP, vel?


Hilsen
NW

[KimT]

ClausT Skrev:Hvad med dette ur?

Koster vist over 40k, men kan vel findes til det halve..... Det er 42mm versionen....

Way cool
Det får ikke den opmærksomhed det fortjener IMHO
Mener dog at have læst noget om enten problemer med service, eller var det måske høj service pris

Har godt set det "derovre" Prisen er bare fin

Mvh. Kim

[baun]

Ja hvad er det lige der gør at nogle mærker er meget efterspurgete mens andre kan købes til under halv pris.

Det ligner jo et super godt køb - hvis kvaliteten overhoved svarer til katalogprisen. Måske kunne du prøve det, så kan du jo fortælle vi andre bagefter om det føles som et 40-50 K ur på armen

Hvilket værk er der i uret?

Designet er selvfølgelig en smags sag - ikke rigtig dress og ikke rigtig dykker - ikke rigtig klassisk - ikke rigtig "nyskabende"... - vist ikke noget der får mig til at sige: Nøjjj....

vh Baun

[KimT]

Her er et link til Seahawk historien
interesant læsning IMO
[url]"http://www.p178host.com/gpgallery/seahawk_waffle/seahawk_history.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.p178host.com/gpgallery/seaha ... story.html[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

Mht. værket, så er det et inhouse, men det er også beskevet i ovenstående link.
Jeg syntes da absolut at designet signalerer dykker, men det er måske bare mig.

Mvh. Kim

[baun]

Selvfølgelig er det et dykker... det var bare at designet ikke lige ramte mit "dykkernethindebillede" som jo formentlig er skabt af Rolex sub. oa.

Værket er et manuelt GP033Ro - tror jeg det hedder. Og ja det er in house siger GP, men ikke noget jeg har hørt nogen kvalitetsvurderinger af...

jeg må vist lige forbi Mads G's værk og værker og se om der står noget der.

vh baun

[baun]

I Mads liste er den ikke lige - men sammenlignelige står til 6 på skalaen - dvs takken over Omegas Co axial værk og på niveau med Rolex.

Det må du prøve Claus, så du kan fortælle os om hvordan det mærkes på armen - og inde i hovedet at bære sådan en klokke! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh baun

[HG]

Super lækkert ur, flot skive. Virker meget robust.
Men det sad ikke godt på min arm <!-- s:-( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt=":-(" title="Sad" /><!-- s:-( -->
der har været problemer med der service men det var
deres chronografer, ikke deres dykkerure.
Men det skal prøves først på armen.
Jeg prøvede det sammen med et Glashutte og ingen tvivl
hos mig hvad jeg ville vælge