ETA 2824-2 præcission II del

[runzuk]

Mit Certina DS FIRST blev testet over 9 døgn.Resultatet blev det samme, det vinder + 15 sek pr. døgn. Min måling er udfra atom ur via nettet. Efter opfordring har uret nu været forbi en urmager og efter 3 døgn kan jeg konstatere at - hold fast - uret nu vinder + 1 sek pr. døgn. Det er næste ikke til at forstå. Utroligt

Det er skønt at blive overrasket det må jeg sige.

Kan alle værker trimmes til at gå så præcist Mine tidligere ure såsom Hamilton (7750), Azimuth (unitas) og Omega PO har ligget fra +4 sek til + 10 sek. pr. døgn.

[baun]

et ur er principielt lige præcist om det vinder 10 sek pr dag altid eller kun 2 sek pr dag.

Det er variationen der giver udfordringer. Det andet kan justeres. Hvis det taber 5 sek den ene dag og vinder 10 den næste osv. er det svært.

Jeg tror ikke alle ure kan justeres så præcist som + 1 hver dag, men en del ure kunne formentligt stå langt bedre end de gør.

For mig er det ikke så vigtigt, jeg skifter alligevel hele tiden.

vh baun

[runzuk]

Det er for mig også ligegyldigt om det vinder 1, 4 eller 6 sek pr dag. Jeg syntes blot at + 15 sek pr døgn er for meget.

Når det er sagt så er jeg MEGET overrasket over at et automatisk ur kan indstilles/trimmes til at komme så tæt på 0 eller hvad man nu siger:shock:

[Jesper B]

Jeg har lige checket mit ur (Seamaster ref. 2531.8000) og det har tabt ca. 2 minutter på 36 dage, altså lidt over 3 sekunder pr. dag.
Det er sagtens til at leve med, synes jeg - det er jo en del af charmen ved at have et mekanisk ur.
(Selvom jeg nu hellere havde set at det vandt lidt, i stedet for at tabe lidt.)

[BobT]

runzuk Skrev:Mit Certina DS FIRST blev testet over 9 døgn.Resultatet blev det samme, det vinder + 15 sek pr. døgn. Min måling er udfra atom ur via nettet. Efter opfordring har uret nu været forbi en urmager og efter 3 døgn kan jeg konstatere at - hold fast - uret nu vinder + 1 sek pr. døgn. Det er næste ikke til at forstå. Utroligt

Det er skønt at blive overrasket det må jeg sige.

Kan alle værker trimmes til at gå så præcist Mine tidligere ure såsom Hamilton (7750), Azimuth (unitas) og Omega PO har ligget fra +4 sek til + 10 sek. pr. døgn.

Inspireret af dit første indlæg, har jeg også selv holdt øje med hvordan min klokke gik. Først antaget var +0,5 sek. pr. døgn. Her 20 dage efter kan jeg så konstateret at min klokke var vundet 20 sek. i forhold til atomuret på nettet. Så det er giver jo så +1 sek. pr. døgn

Jeg ved ikke om hvor godt og om alle ure kan trimmes til at gå meget præcist. Jeg har tidligere haft en Omega der også efter et tur hos urmager gik +1 sek. pr. døgn.

Jeg går udfra at værk kvaliteten har noget at sig, men generelt på alle værker der går præcist og enter vinder eller taber meget bør kunne justerest til til at gå mere nøjagtigt.

Det er mange der åbentbart ikke går op i om deres ur vinder eller taber, jeg syntes det er vildt fascinerende at et mekanisk værk kan trimmes/justeres til at gå meget præcist og nøjagtigt. Jeg ved ikke op det er et penge spørgsmål, men min Omega fik jeg justeret som en del af after sales service.

Jeg har dog lidt problemer med nøjagtigheden i forhold til atomuret på nettet. At skulle aflæse sekunderne på en subdial og samtidigt se tiden på skærmene giver jo en "vis" usikkerhed. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[runzuk]

Jo, jeg ved at det virker underligt det her, men i søgen efter hvad der er muligt at trimme et 2824-2 til, så gik jeg forbi urmageren igen Han kiggede mærkeligt på mig da jeg bad ham justere uret engang til. Jeg fortalte ham at han skulle forsøge at ramme +-0 sek pr døgn.
Jeg kan nu fortælle at det bar frugt. På 2 døgn har uret vundet + 1 sek Altså en forbedring på 0.5 sek pr døgn.
Det er lidt sjovt det her

Facit: Uret vinder 0.5 sek pr døgn. Jeg tester nu uret over længere tid, men det ser ud til at holde.

Hvad kan dette indlæg bruges til Hmm, åske blot at se hvad der kan lade sig gøre Min ide har aldrig været at konkurere mod quartz uret...

Ha det godt derude

[Joepete]

Til lykke med det gode resultat ! Du vil nok opdage, at gangpræcisionen vil svinge en anelse, alt efter hvordan og hvor meget du bruger uret - eller ikke bruger uret

At konkurrere mod quartz urene bliver dog næppe en dyst som et 2824 vil kunne vinde, da de bedste HEQ går +/- 5 sekunder pr. år

[Jesper B]

runzuk Skrev:Jo, jeg ved at det virker underligt det her

Neeeej da!

[BobT]

runzuk Skrev:Jo, jeg ved at det virker underligt det her, men i søgen efter hvad der er muligt at trimme et 2824-2 til, så gik jeg forbi urmageren igen Han kiggede mærkeligt på mig da jeg bad ham justere uret engang til. Jeg fortalte ham at han skulle forsøge at ramme +-0 sek pr døgn.
Jeg kan nu fortælle at det bar frugt. På 2 døgn har uret vundet + 1 sek Altså en forbedring på 0.5 sek pr døgn.
Det er lidt sjovt det her

Facit: Uret vinder 0.5 sek pr døgn. Jeg tester nu uret over længere tid, men det ser ud til at holde.

Hvad kan dette indlæg bruges til Hmm, åske blot at se hvad der kan lade sig gøre Min ide har aldrig været at konkurere mod quartz uret...

Ha det godt derude

Hej Runzuk og alle præcisions interessede

Det glæder da mig at vi er et par stykker der går op præcisionen af mekaniske værker.

Fik du lov at se dit ur blive testet på tidsvægten/ur analysatoren hos din urmager? Det er faktisk ret spænende Det kan også give dig en ide om hvordan uret går i forskellige positionen. Det er jo almen fakta at uret går hurtigere på maven eller ryggen end hvis det står vertikalt. Der er noget med modstanden og måske kommer der også noget tyngdekraft ind i billedet. Det var jo der for man opfandt Tourbillonen for at kompenserer for at lommeure altid lå i samme position og i en vertikal position i en lomme. (Tror jeg nok )

Jeg bor desværre langt væk fra nærmeste JLC service værksted, men næste gang jeg kommer til Kbh. tror jeg da jeg vil spørge om de kan prøve at justere mit værk lidt bedre.

Det bliver spænende at se om dit ur vil ligge konstant på at vinde 0,5 sek. pr. døgn. Hvis det viser sig at holde stik kunne du jo tage fat i din urmager igen og sig at ur vinder 0,5 sek. pr. døgn og om han kan stille lidt på det igen. Begynder uret at tabe tid skal han jo blot stille det lidt tilbage igen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det var da sjovt hvis din urmager var med på at se hvor godt værket kan trimmes. Skal man betale hver gang kan det jo godt gå hen og blive en dyr interesse. Jeg ser frem til at høre mere om dine målingen og om du evt. kan få det trimmet endnu bedre

Jeg håber også du kommer til UrRally og vi kan få en lille snak om præcision og nøjagtighed. Jeg har prøvet at overtale Geodoc til at tage hans ur analysator med

[runzuk]

BobT Skrev:

runzuk Skrev:Jo, jeg ved at det virker underligt det her, men i søgen efter hvad der er muligt at trimme et 2824-2 til, så gik jeg forbi urmageren igen Han kiggede mærkeligt på mig da jeg bad ham justere uret engang til. Jeg fortalte ham at han skulle forsøge at ramme +-0 sek pr døgn.
Jeg kan nu fortælle at det bar frugt. På 2 døgn har uret vundet + 1 sek Altså en forbedring på 0.5 sek pr døgn.
Det er lidt sjovt det her

Facit: Uret vinder 0.5 sek pr døgn. Jeg tester nu uret over længere tid, men det ser ud til at holde.

Hvad kan dette indlæg bruges til Hmm, åske blot at se hvad der kan lade sig gøre Min ide har aldrig været at konkurere mod quartz uret...

Ha det godt derude

Hej Runzuk og alle præcisions interessede

Det glæder da mig at vi er et par stykker der går op præcisionen af mekaniske værker.

Fik du lov at se dit ur blive testet på tidsvægten/ur analysatoren hos din urmager? Det er faktisk ret spænende Det kan også give dig en ide om hvordan uret går i forskellige positionen. Det er jo almen fakta at uret går hurtigere på maven eller ryggen end hvis det står vertikalt. Der er noget med modstanden og måske kommer der også noget tyngdekraft ind i billedet. Det var jo der for man opfandt Tourbillonen for at kompenserer for at lommeure altid lå i samme position og i en vertikal position i en lomme. (Tror jeg nok )

Jeg har erfaret at uret vinder en del ved at ligge på siden.
Hvorledes lægges uret hvis det skal holde nøjagtigheden
Er det overhovedet muligt
Siden den 1/3 har jeg haft uret på konstant (undtaget bad) og det forsætter jeg med i ca. 20 dage for at få et reelt billede på nøjagtigheden. Indtil videre passer det med +0.5 sek. pr døgn

Jeg bor desværre langt væk fra nærmeste JLC service værksted, men næste gang jeg kommer til Kbh. tror jeg da jeg vil spørge om de kan prøve at justere mit værk lidt bedre.

Det bliver spænende at se om dit ur vil ligge konstant på at vinde 0,5 sek. pr. døgn. Hvis det viser sig at holde stik kunne du jo tage fat i din urmager igen og sig at ur vinder 0,5 sek. pr. døgn og om han kan stille lidt på det igen. Begynder uret at tabe tid skal han jo blot stille det lidt tilbage igen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det var da sjovt hvis din urmager var med på at se hvor godt værket kan trimmes. Skal man betale hver gang kan det jo godt gå hen og blive en dyr interesse. Jeg ser frem til at høre mere om dine målingen og om du evt. kan få det trimmet endnu bedre

Jeg gav 150 kr pr. gang incl. tryktest. Jeg tror ikke at jeg fortsætter idet jeg syntes målet er nået... ..jeg tænker lige over det til den 20/3, hvor jeg måler uret igen

Jeg håber også du kommer til UrRally og vi kan få en lille snak om præcision og nøjagtighed. Jeg har prøvet at overtale Geodoc til at tage hans ur analysator med

Jeg undersøger lige om jeg kan, det kunne være spændende