Til salg for 3. gang
#11
Nopanic Skrev:
Baun Skrev:Måske er det størrelsen der snyder mange - den er jo i damestørrelse!
vh baun
Er alle vintage Omega ure ikke det Icon_question <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
... sig mig - hænger du ikke fast i en eller anden fordom? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
İmage

Tio Malo Skrev:/.... Forkortet spørgsmål til Baun:
Så, hvad vil du helst have ? Muligheden for et kup i nu og næ eller nøjaktigt beskrivelse af varer og betydeligt højere priser (som hos BR) ? Icon_e_wink
... svarer ikke for Baun; men blot min egen holdning.
Når en forudsætningsløs person indleverer en vare til Lauritz, med bortauktionering for øje; muliggør Lauritz.com's skandaløse varebeskrivelser af og til "et kup".
Det vil sige, at min benefice er en andens malice, og det bryder jeg mig ærligt talt ikke om.

Til støtte for "Kup filosofien" ligger en række ordsprog:
- "Penge lugter ikke"
- "Den kloge narrer den mindre kloge"
Til trods for det, har jeg ikke noget imod at betale markedspris for en vare. ... og ja! - Jeg ved godt, at min "Last boy scout" holdning er totalt passé.

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#12
Min holdning er at auktionshuse som Lauritz, der tager sig betalt, bør tilføre processen så meget værdi som muligt.

Det kan de bedst gøre ved at lave ordentlige beskrivelser og tage ordentlige billeder fra alle relevante vinkler, når det handler om ure.

De helt faktuelle info - Refnr og Caliber nr - og produktionsnumre er naturlige info, når vi taler om gamle Omega ure. Og de er lette at skaffe!

Herudover korrekt materiale beskrivelse og om uret fungerer/går!

Jeg har ikke noget imod at gøre en god handel, men det skal vel ikke ligefrem være meningen med dårlige og fejlagtige beskrivelser?

vh Baun
Svar
#13
Jeg ville ikke ønske at Lauritz.com skulle åbne mine ure for at skrive værk og ref.numre, hvis jeg var sælger altså.

Jeg tror også at filosofien er at jo mindre oplysninger de lægger ud, jo mindre skriver de forkert og dermed bliver hængt op på.
De 14 dages returret er en glimrende foranstaltning når nu det fungerer på den måde det gør, har man problemer med det som sælger kan man jo bare sælge sine ure andetsteds. Men det er en god beskyttelse af køber efter min vurdering.

Jeg har for år tilbage solgt 3-4 ure på Lauritz og der var der ingen der fortrød deres vindende bud.

Jeg ville dog tænke mig om mere end een gang hvis jeg skulle sælge et ur der idag. Køber kan i teorien rode rundt i værket med en saks og så aflevere det tilbage indenfor de 14 dage. Det har de stakkels medarbejdere jo ingen mulighed for at opdage!
Svar
#14
Tak for alle input - er der nogen der vil byde ind med en cal.?

Er det gl. caliber ? Altså før 26x.?
Måske tager jeg chancen og ser på det - man kan sagtens åbne sådan en fætter med en tåklipper - der er jo 14 dages returret..... Icon_e_surprised Icon_e_surprised Icon_e_surprised Icon_e_surprised

//
Icon_+1
Svar
#15
OK - en flad tusse kostede det.
Jeg venter spændt på at se hvad der kommer ind med katten...

Jeg aner intet om årstal, serienummer, cal. eller ref. Icon_e_surprised Icon_e_surprised Icon_e_surprised Icon_e_surprised

//
Icon_+1
Svar
#16
Jeg tror at vi er mange som venter spænd på at høre mere om klokken når du får den hjem...
Svigt ikke os Icon_e_wink !
Hilsen John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#17
Et superfint dameur med serienummer 9 mill (1927-1942).
Cal. er der desværre ingen angivelse af, men det ser super ud og tikker lystigt derudaf.
Dia. er 30mm uden krone

Jeg tror at det bliver en fin gave til fruen - her hvor vi snart har lidt en markering.
Hvad skal der på af rem?
Icon_+1
Svar
#18
AHA et formværk eller firkantet eller hvad det nu skal hedde - Omega R17.8 fra ca 1939 tror jeg i alle fald der er tale om.

Jeg tror stadigt klart det VAR et herreur - men det bliver da et flot dameur fremover Icon_e_biggrin Godt du var nysgerrig

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#19
Tak for info.
Ja - jeg er glad for at jeg fik det. Det er nu klejnt - og jeg ville ikke gå med det. Det kommer i samlingen - men fruen kan bære det.
En plain sort læderrem er vel oplagt....

//

ps. vil du dermed sige at disse to har ens cal. men i forskellige kasser:

[url]"http://www.loncar.dk/R178.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.loncar.dk/R178.htm[/url]
[url]"http://www.loncar.dk/cal178.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.loncar.dk/cal178.htm[/url]

og dermed at 17.8 er det samme som R17.8?

Den anden 17.8 jeg har har en kasse på 34 mm, og som jeg selv skriver så er 17.8 brugt typisk i tank-dame modeller.
Jeg var bare ikke klar over at 17.8 er identisk med R17.8

//
Icon_+1
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)