brands in danger of losing their identity

[Tukjær]

måske vi alle bare skal skrive som willy.det er meget nemmere og hurtigere.omdet så er til at læse gør vel ikke så meget. vikanogsåbaredroppeallemellemrum.hehedeterrethurtigtatskrivepådennemådeogdetsparerplads.mensåkanwillyikkelæse20siderisekundetlængere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[willy]

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> "Claus Skrev:måske vi alle bare skal skrive som willy.det er meget nemmere og hurtigere.omdet så er til at læse gør vel ikke så meget. vikanogsåbaredroppeallemellemrum.hehedeterrethurtigtatskrivepådennemådeogdetsparerplads.mensåkanwillyikkelæse20siderisekundetlængere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Citat:

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> .willy

[Stinger]

willy Skrev:hi stinger.have you any idea of the pressure a watch case is under at a depth of 4-5000.meter?.believe me to build a mecanical watch small enough to wear on your wrist and go that deep is one hell of a achievment.if you can find the side on watch review and read the test,you will be supprised as i was. willy

Må indrømme at jeg ikke er så berejst på det punkt. Forklar endelig hvad der er så markant teknisk anderledes ved en DS (lænken undtaget). I mine øjne er det en forbedret SD som er forstærket på næsten alle punkter. Man lad mig endelig høre - også gerne fra andre.

[jacob jensen]

Uden at vide det helt præcist så snakker vi flere tons tryk pr kvadrat centimeter på
disse dybder.

Det er bla. noget af det som gør at jeg er tiltrukket af seriøse divers derfor betyder
dybde formåen også ret meget for mig når jeg vælger diver.

Der er bare noget FED over at have en diver der gå over 1000m ned i forhold til en almindelig 300m (ihvertfald i min bog )

[baun]

willy Skrev:omega seamaster was always a cheaper alternative to rolex submariner.it was a good watch for the money.but it was never a serious contender to rolex.the new seamasters have gone up in price.and they are still a long way behind rolex.ask any serious diver.again after any serious use they look like shit.i think the old seamasters where really good watches for the money.iwc aquatimers ,older models of course are in my opinion the only serious tool watch diver that can compete with rolex. willy

Hvad var prisen på en Seamaster 300 i 1965 sammenlignet med Roles Sub? Jeg havde den muligvis forkerte opfattelse at prisen på Rolex og Omega var langt mere jævnbyrdig før 70'erne.

Jeg ved at Omega et eller andet sted har skrevet at en C-model Constellation i midt 60'erne kostede det samme som en Rolex Oyester date på det amerikanske marked. Vistnok ca $100.

At skrive alt i en smøre. Uden tegnsætning og anvendelse af store bogstaver efter punktum, er efter min mening lidt uhøfligt i forhold til læseren.

Læseren må jo så bruge extra tid og energi på at læse og forstå hvad man skriver.

Men ingen er jo forpligtet ud over sine evner! Det gælder også evnen til "at tage sig den tid ting tager". - og Willy har givetvis travlt. Godt at urproducenterne ikke lave ure på samme måde som Willy skriver.

vh Baun

[TioMalo]

Citat:Hvad var prisen på en Seamaster 300 i 1965 sammenlignet med Roles Sub? Jeg havde den muligvis forkerte opfattelse at prisen på Rolex og Omega var langt mere jævnbyrdig før 70'erne.

Jeg købte min første Sub, en 5512 fra Rolex AD´en på Kalverstraat i Amsterdam 1972. Jeg kan ikke huske hvad den kostede, men jeg kan godt huske at den var 2 - 3 gange dyrere end Omega Seamaster 300 - jeg var ret interesseret om dette prisforhold og lavede nogle sammenligninger før jeg handlede. Rolex Sub som var 2 til 3 gange dyrer end Omega svarer jo ganske fint for deres prisforskel idag (eller, rettere igår pga. at Omega ref. 2254.50.00 ikke produceres mere)

Citat:At skrive alt i en smøre. Uden tegnsætning og anvendelse af store bogstaver efter punktum, er efter min mening lidt uhøfligt i forhold til læseren.

Men ingen er jo forpligtet ud over sine evner! Det gælder også evnen til "at tage sig den tid ting tager".

Her vil jeg gerne sige at det har sandtligen noget med ens evner at gøre, hvis man ikke kan læse Willys indlæg, med eller uden kommaer. Men med uhøftligeheden har det ikke en dyt tilfælles.
Uhøftlighed er derimod Bauns "Men ingen er jo forpligtet ud over sine evner!". Det er også eksempel af den her "dansk ironi", hver eneste herboende ikke-etnisk dansker får rigeligt at høre af. Den slags er ikke humor på højere plan, uanset havd udøvere påstår, men derimod remisser fra gamle dage, bøndenes tvære og ondskabsfuld humor.

Jeg kan også udmærket forstå at Willy kan virke en anelse øretæveindbydende, men at folk kaster sig på ham, tvivlende ang. det ene og kritiserende angående det andet, det er lidt svært at fatte - medmindre man bruger disse reaktioner for at måle temperaturen af rummeligheden på forumet. Kan det rigtigt være at hvis man afviger fra den daglige "ih, se på min Rolex Sub" og "oh, hvor er den bare fedt og husk at tage billeder af uret", bliver man mast her ?
Hallo !

Hilsen John

[Arnoldus]

jacob jensen Skrev:Uden at vide det helt præcist så snakker vi flere tons tryk pr kvadrat centimeter på
disse dybder.

Det er bla. noget af det som gør at jeg er tiltrukket af seriøse divers derfor betyder
dybde formåen også ret meget for mig når jeg vælger diver.

Der er bare noget FED over at have en diver der gå over 1000m ned i forhold til en almindelig 300m (ihvertfald i min bog )

Hejsa,

En hurtig beregning af trykket er:

5000m vand
1 ton per kubikmeter vand (lidt mere fordi der er salt i vandet)
dvs. på 5000 meters dybde er der 5000ton eller 5mio kg. per kvadratmeter
Der er 10000 kvadratcentimeter på en kvadratmeter (100cm*100cm)
Derfor er der et tryk på 500 kg per kvadratcentimeter (5.000.000kg/10.000cm^2)

(Dertil kommer selvfølgelig atmosfærens tryk på havoverfladen, men det svarer til 10m vandsøjle så det kommer ikke så nøje.)

Dvs. lige i underkanten af flere tons men absolut i den størrelsesorden. Uden at jeg har forstand på urkonstruktion lyder det som seriøst ingeniør arbejde at man kan lave et ur der holder til det - med pakninger og det hele.

mvh.
Morten

[willy]

Tio Malo Skrev:

Citat:Hvad var prisen på en Seamaster 300 i 1965 sammenlignet med Roles Sub? Jeg havde den muligvis forkerte opfattelse at prisen på Rolex og Omega var langt mere jævnbyrdig før 70'erne.

Jeg købte min første Sub, en 5512 fra Rolex AD´en på Kalverstraat i Amsterdam 1972. Jeg kan ikke huske hvad den kostede, men jeg kan godt huske at den var 2 - 3 gange dyrere end Omega Seamaster 300 - jeg var ret interesseret om dette prisforhold og lavede nogle sammenligninger før jeg handlede. Rolex Sub som var 2 til 3 gange dyrer end Omega svarer jo ganske fint for deres prisforskel idag (eller, rettere igår pga. at Omega ref. 2254.50.00 ikke produceres mere)

Citat:At skrive alt i en smøre. Uden tegnsætning og anvendelse af store bogstaver efter punktum, er efter min mening lidt uhøfligt i forhold til læseren.

Men ingen er jo forpligtet ud over sine evner! Det gælder også evnen til "at tage sig den tid ting tager".

Her vil jeg gerne sige at det har sandtligen noget med ens evner at gøre, hvis man ikke kan læse Willys indlæg, med eller uden kommaer. Men med uhøftligeheden har det ikke en dyt tilfælles.
Uhøftlighed er derimod Bauns "Men ingen er jo forpligtet ud over sine evner!". Det er også eksempel af den her "dansk ironi", hver eneste herboende ikke-etnisk dansker får rigeligt at høre af. Den slags er ikke humor på højere plan, uanset havd udøvere påstår, men derimod remisser fra gamle dage, bøndenes tvære og ondskabsfuld humor.

Jeg kan også udmærket forstå at Willy kan virke en anelse øretæveindbydende, men at folk kaster sig på ham, tvivlende ang. det ene og kritiserende angående det andet, det er lidt svært at fatte - medmindre man bruger disse reaktioner for at måle temperaturen af rummeligheden på forumet. Kan det rigtigt være at hvis man afviger fra den daglige "ih, se på min Rolex Sub" og "oh, hvor er den bare fedt og husk at tage billeder af uret", bliver man mast her ?
Hallo !

Hilsen John

Citat:

thank you for defending me.The reason i write the way i do is because i am totaly useless on a computor.Iwrite with one finger.Funny is it not ?i was reading stienbek and hemmingway,when i was 8 years old.I used to stand in for sick teachers at school when i was twelve.I read a book every day for many years.They measured my reading speed at school when i was forteen.it was 5.800 words a minute.Now i think it is about 3.500.i do not remember every single thing i read.But if something intrests me,i do remember most of it.Anyone and i do mean anyone who challenged me in a general knowlege quiz,must be exceptional.My friends call me the human memory bank.i have never used this ability in any professional way.i am 61 years old and still learning.i know my grammer is very bad now.But i have not used it for about 40 years.I hope this helps to answer the questions about how i write on this site.Some people do forget sometimes what is really importent in this world.And it is not fucking grammer willy

[KimT]

willy Skrev:Some people do forget sometimes what is really importent in this world.And it is not fucking grammer willy

[fjelsten]

willy Skrev:And it is not fucking grammer

Nor doing anything else to it!