brands in danger of losing their identity
#1
i have always liked iwc,and respected their sober way of designing and making watches.now it seems they are going the same way as breitling,omega,etc.etc.instead of making watches that are pratical in use,they are catering for the coffe shop diver.look at the new aquatimer,and imagine what it will look like after a year in the hands of a real diver.highly polished cases,croc straps etc.etc.i mean be honest.this watch as gone from a watch a diver might use as a back up on a dive to a bling bling diver.many brands are following this trend unfortunately.they could all learn something from rolex who have been making watches that still look good,even after many years hard use.i think many brands would be doing themselvs a favour if they fired their design departments.i would like to add that all the above brands make good and shit watches excluding breitling of course.everything they make today is Icon_exclaim Icon_exclaim willy
Svar
#2
i agree <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#3
Willy aka Willly - is this really your welcome back joke? Icon_rolleyes Icon_e_wink

I den første tråd var det blot lidt spøjst at en Willly med 3 l'er skrev kun 2 min efter din første indlæg i flere måneder. Nu sker det samme igen - return of Willy the 3th Icon_e_wink

Jeg kan ikke forstå dit behov for to brugere, men jeg er også nem at forvirre. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Beklager OT.
Svar
#4
Det må være en smal sag for Jan Kirk eller Morgan at be-eller afkræfte at der er to willy med et og to l - jeg vil se det før jeg tror det. Jeg mener bestemt de kan se IP adressen og se om det kommer fra samme sted med bare to brugere. Der KAN jo være en der driller, og i så fald skal han vel holde op med det. De to Willy og Willly er tilmed med måneders mellemrum.

Willys (the angry) indlæg var jo absolut seriøst, og jeg er ganske langt hen ad vejen enig. Zenith har været endnu længere ud - men skal efter sigende være på vej tilbage til "rødderne".

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#5
Uden at lægge mig ud med alle ny-ur entusiasterne tror jeg Willy har fat i noget rigtigt.

Mange af de bedste designs er lavet af brugsmæssige årsager, hvor det primære var at uret skulle kunne tjene som tool ur for en bestemt bruger gruppe.

Idag ser man alle mulig afskygningninger at disse design ikoner - men i virkeligheden bliver de mere og mere Dress tool - Dress dykker.

Det står formentlig ikke til at ændre - for der opstår nok ikke andre egentlige behov - end Dress. Man bærer ur for at vise hvem man er og fordi man kan lide det, men ikke af proffesionelle eller andre brugsmæssige grunde, end at se hvad klokken er.

vh baun
Svar
#6
Når man ikke bruger uret til at dykke med, er det vel ligegyldigt.... De skal bare se smarte ud.... Det nye Aquatimer er dog ikke særligt vellykket imø.....
Svar
#7
hannover_dk Skrev:Det må være en smal sag for Jan Kirk eller Morgan at be-eller afkræfte at der er to willy med et og to l - jeg vil se det før jeg tror det. Jeg mener bestemt de kan se IP adressen og se om det kommer fra samme sted med bare to brugere. Der KAN jo være en der driller, og i så fald skal han vel holde op med det. De to Willy og Willly er tilmed med måneders mellemrum.

Willys (the angry) indlæg var jo absolut seriøst, og jeg er ganske langt hen ad vejen enig. Zenith har været endnu længere ud - men skal efter sigende være på vej tilbage til "rødderne".

vh
Citat:
yes i forgot zenith.great brand great history,i hope they find the way back.i do not know who is using my name on this blogg.as long as they do not begin to write nasty things,and i get the blame.but the replys come almost as soon as i have finished writing my piece.it is almost like being watched.thank you for taking an interest. wlly
Svar
#8
Baun Skrev:Uden at lægge mig ud med alle ny-ur entusiasterne tror jeg Willy har fat i noget rigtigt.

Mange af de bedste designs er lavet af brugsmæssige årsager, hvor det primære var at uret skulle kunne tjene som tool ur for en bestemt bruger gruppe.

Idag ser man alle mulig afskygningninger at disse design ikoner - men i virkeligheden bliver de mere og mere Dress tool - Dress dykker.

Det står formentlig ikke til at ændre - for der opstår nok ikke andre egentlige behov - end Dress. Man bærer ur for at vise hvem man er og fordi man kan lide det, men ikke af proffesionelle eller andre brugsmæssige grunde, end at se hvad klokken er.

vh baun
Citat:
agree with you.i just think they are destroying their own image.and they are telling lies to the watch buying public.i hate their bullshit. willy
Svar
#9
ClausT Skrev:Når man ikke bruger uret til at dykke med, er det vel ligegyldigt.... De skal bare se smarte ud.... Det nye Aquatimer er dog ikke særligt vellykket imø.....
Citat:
that is like selling a sports car that cannot go around corners. willy <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Svar
#10
willy Skrev:
ClausT Skrev:Når man ikke bruger uret til at dykke med, er det vel ligegyldigt.... De skal bare se smarte ud.... Det nye Aquatimer er dog ikke særligt vellykket imø.....
Citat:
that is like selling a sports car that cannot go around corners. willy <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Mærkelig sammenligning <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)