Projekt BETA21 - Omega cal. 1300
#1
Her er en kort beskrivelse, håber at det giver lidt indblik i Electroquartz f8192 urene.

[url]"http://www.loncar.dk/Filer_til_darkos_side/cal1301/beta21.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.loncar.dk/Filer_til_darkos_s ... beta21.pdf[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

//

ps. jeg skal nok rette slåfejl - men nu ville jeg bare have den afsted Icon_cool

//
Icon_+1
Svar
#2
Loncar Skrev:Her er en kort beskrivelse, håber at det giver lidt indblik i Electroquartz f8192 urene. kaliber 130x (BETA21) Electroquartz
//
ps. jeg skal nok rette slåfejl - men nu ville jeg bare have den afsted Icon_cool //
Tak for at artiklen kom godt afsted. - Smukt arbejde Icon_e_biggrin ... Den er ligeledes landet i god behold på Link Centralen (opdateret 17/01-10) Icon_e_wink
Hvordan er det egentligt med "batteri økonomien" i 8 KHz'eren?

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#3
tja 1300 havde en gangreserve på 12 måneder og 1301 og 1302 blev gjort mindre for at få lidt fladere urkasser, men holdt dog fortsat 12 måneder. (ifølge manual)

Jeg forventer at modtage vidunderet sidst i næste uge. Det er iøvrigt en cal. 1301 på læderrem.
Det er for mig ursamleri spot-on.

Læse om et ur, sætte sig lidt ind i det. Og derefter ....jage....
Jagten naturligvis kombineres - således at man kommer til at give så lidt som muligt for uret.
Endnu et, for mig, spændende Omega ur er landet.

//
Icon_+1
Svar
#4
Super spændende læsning ! Du skal have stor ros for at skrive både medrivende, informativt og dedikeret Icon_cool

Kunne du uddybe din konklusion: "Cal 1510 stadig er det mest præcise serieproducerede værk - nogensinde" ?
De venligste hilsner, John
Svar
#5
Uha - den er svær.
Nu handlede det lille notat om cal 130x - men jeg ville blot til sammenligning nævne at marine chronometer cal. 1510 gik med 1 sek unøjagtighed / måned.
Så de 3 sekunder for cal. 130x er ganske flot - vil jeg mene!!

Så det var ikke så meget en konklusion.

Om om det er korrekt at cal. 1510 er noget nær det mest præcise værk - er jo information der er hentet udefra.
Jeg har set et par lister over verdens mest præcise ure - og mener at cal. 1510 optræder der på en 3. plads, men at 1 og 2 ikke er serieproducerede. (men jeg er lidt på tynd is, jeg er nok ikke istand til at dokumentere denne påstand).

//
Icon_+1
Svar
#6
Kan du huske, hvilke to værker, der ligger foran cal 1510 i præcision ? Det skulle vel ikke være fra et par "fy-fy" producenter at nævne herinde i Omega forum ... ? Icon_e_wink <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Icon_redface Icon_razz
De venligste hilsner, John
Svar
#7
Indenfor high end kvarts urene er mest præcist et speget emne. For kvartsurene er det først og fremmest temperatur svingninger, der er "præcisions æder".
Blandt andet derfor forudsætter flere af fabrikaterne, at urene bæres et vist mindstemål. og derved opretholder håndledstemperatur (28° C).

Nogle af højpræcisions kvartsurene opnår deres ydelse ved at anvende højfrekvens (større en 1 MHz).
Andre anvender lavere frekvens, hvor den mest almindelige er 32 KHz; men så er der tilføjet temperturkompensering.

Temperaturkompensering kan foretages ved:
# 2 krystal teknologi (master slave)
# TCVCXO (Temperature Compensated Voltage controlled X-tal Oscillator) (eks. Rolex Oysterquartz)
# Digital kompensation.

Sammenligning af præcision bør derfor foretages indenfor ure med samme teknologi.
Blandt de ukompenserede højfrekvensure er Ω's kaliber 1511 & 1516 i Marine Chronometer stadig blandt de bedste. (ukompenserede ure er en helt særskilt "liga")

Mere om emnet kan findes i Ω-Link Centralen: Termokompensation & Præcision - Det er drøj kost; men rigtig fascinerende.
I det anviste link fremgår også nogle præcisions-højdespringere af .... hvad var det nu Joepete kaldte fabrikatet? Icon_e_wink Icon_e_wink

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#8
Joepete Skrev:Kan du huske, hvilke to værker, der ligger foran cal 1510 i præcision ? Det skulle vel ikke være fra et par "fy-fy" producenter at nævne herinde i Omega forum ... ? Icon_e_wink <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Icon_redface Icon_razz
@Joepete
- La' os bare få "krabaten på bordet" Icon_e_wink
Med et Citizen "The Citizen", kan man være rimeligt sikker på at overholde aftaler, da specifikationen er ±3 sek/år.
(Mit Ω Marine Chronometer "slingrede" i tidsrummet fra 19/12-2009 til 03/01-2010: -11 sek)

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#9
Det er meget muligt, at jeg ender i den sorte bog, når jeg nu her på Omega forum formaster mig til at nævne to japanske producenter, som har formået at skabe to inhouse quartz værker, som begge holder +/- 5 sek. pr. år Icon_e_surprised (Sorry, men jeg synes det er noget af en bedrift) Hvorvidt de er serieproducerede er jeg ikke så sikker på, men flere af Seikos "F" serie quartz ure er serieproducerede, og holder konkurrencedygtige +/- 10 sek. pr. år ... endda til meget få penge Icon_e_smile

Seiko 9F62 - fremstillet som hyldest til den oprindelige Astron, verdens første quartz ur.
Citizen A660 - siddende i "The Citizen" ... og tør jeg sige det højt: Torben har uret på sin ønskeliste Icon_e_wink

For de japanske producenter er quartz yderst "serious business". Tillad mig at illustrere med billedet af dette 9F62 værk:

İmage

Bemærk, at uret, som går +/- 5 sek. pr. år ... det har mulighed for at blive justeret (nederst til højre) Icon_e_surprised Icon_e_surprised Icon_e_surprised
De venligste hilsner, John
Svar
#10
Forkortet af hvad Joepete Skrev:Citizen A660 - siddende i "The Citizen" ... og tør jeg sige det højt: Torben har uret på sin ønskeliste Icon_e_wink
Det skulle vi jo helst gå lidt stille med; men det er jo altid rart med et ur, hvor man kan holde det radiostyrede "lidt i ørerne" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)