Jeg anklager....!

[Geodoc]

ClausT Skrev:Flot, Torben. Jeg kan dog bedre lide dit gamle BA

... kan godt følge tankegangen.
Hvor 3303 BA'en havde en stram, nøgtern og disciplineret fremtoning; har 3320 BA'en næsten i overflod "af det hele".

Med tid kommer der sikkert en hvid BA 3303 tilbage i samlingen. De dukker jo jævnligt op.
Nr. 23 af 99 stk. var måske den eneste gang "den dukkede op på radar'en", og så huggede jeg til.

Som Hannover flot beskrev det, et ur der aldrig kommer til at opleve gummistøvler, baksen gummibåd, generatorer og hvad har vi...
.... men en flot følgesvend ved de mere stillige lejligheder.

Med venlig hilsen - Geodoc

[Geodoc]

Uddrag af hvad Speedy Skrev:F/..........Har et par "aber dabei'er".
- Den skive kan jeg ikke finde ud af, første der falder mig ind er at den er grim, men når jeg kigger nærmere på den så kommer jeg i tvivl. Men måske passer den alligevel godt ind i din samling med den skive?

Det er jeg enig med dig om. Designet er bevidst lagt i retning af en lommeurs skive. - Men faktisk giver det en stor modsætning i forhold til lynettens tal.

Og ja! - "Slipsenålen" er en reversnål, som jeg taknemmeligt har modtaget af dig. Men det var eneste mulighed "for liiige at komme efter Baun"
I mellemtiden har jeg fundet en Georg Jensen slipse(bøjle)nål frem, som jeg fik i konfirmationsgave. Desværre i sterling sølv, og det er jo helt kikset. Suk.
Er vist rendt ind i et forpligtende ur

Med venlig hilsen - Geodoc

[Joepete]

Det er simpelthen en skønhed, som du der har landet, Torben

Hvad afslører vægtskålen ? Sådan et stykke guld er vel ikke helt let ... ?

De typer, som arabertallene er skrevet med, har de en historie ? De ser meget "gammeldags" ud, så jeg tænker straks på ophav og/eller rødder ...

[baun]

Geodoc Skrev:

ClausT Skrev:Flot, Torben. Jeg kan dog bedre lide dit gamle BA

... kan godt følge tankegangen.
Hvor 3303 BA'en havde en stram, nøgtern og disciplineret fremtoning; har 3320 BA'en næsten i overflod "af det hele".

Med tid kommer der sikkert en hvid BA 3303 tilbage i samlingen. De dukker jo jævnligt op.
Nr. 23 af 99 stk. var måske den eneste gang "den dukkede op på radar'en", og så huggede jeg til.

Som Hannover flot beskrev det, et ur der aldrig kommer til at opleve gummistøvler, baksen gummibåd, generatorer og hvad har vi...
.... men en flot følgesvend ved de mere stillige lejligheder.

Med venlig hilsen - Geodoc

Jammen - nej!

man må da overhovedt ikke sammenligne de 2 ure - de er jo så helt forskellige - og til helt forskellige sko - altså!

vh Baun

[Geodoc]

Baun Skrev:Jammen - nej!
man må da overhovedt ikke sammenligne de 2 ure - de er jo så helt forskellige - og til helt forskellige sko - altså!
vh Baun

... Ja far
Med venlig hilsen - Geodoc

[Geodoc]

Joepete Skrev:Det er simpelthen en skønhed, som du der har landet, Torben
Hvad afslører vægtskålen ? Sådan et stykke guld er vel ikke helt let ... ?
De typer, som arabertallene er skrevet med, har de en historie ? De ser meget "gammeldags" ud, så jeg tænker straks på ophav og/eller rødder ...

Tak John - må se at komme omkring en brevvægt i morgen.
Ellers sidder det overraskende komfortabelt på håndleddet, hvilket jo er i god overensstemmelse med hvad "3 banden" altid har sagt

Tror vi skal (meget) langt tilbage for at finde tallenes forlæg, f.eks. til 1894:

En illustration hentet fra dette link på "centralen"
... et andet Omega lomme kronometer fra 1922 har dog samme font - men valget er bevidst "alt mutish" eller "morfar".... er jeg sikker på.

Med venlig hilsen - Geodoc

[DonWerner]

Helt utrolig lækkert ur og vanvittigt flot. Kæmpe tillykke herfra og jeg glæder mig til at se den, næste gang vi mødes. Nu hvor den er havnet hos dig er der jo ikke nogen farer for at den kommer videre lige foreløbig.

[pbr]

Fantastisk ur, du har landet dér Thorben, tillykke !! - MEN ...................................... det ville nu altså se bedre ud på lænke !!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Peter]

Hej Geodoc

Endeligt et guldur, og tillykke med det, dog synes jeg at det mangler lidt brillianter.

Og din stål Broad Arrow kommer du aldrig til at savne når du har fået et så fedt guldur istedet.

Men at sammenligne Lloyd sko med et guld Omega er ligesom at sammenligne Skoda med en Rolls Royce.

MVH Peter

PS denne her gang har jeg husket punktummer, så mon ikke mit lixtal er lidt under 104.

[Bro]

Hej Geodoc

Først - glædelig jul og tak for dine mange både underholdende og vidende bidrag !

MEN - hvor har du det dog med at komme galt af sted. Der er nogle mennesker som bestandigt bringer sig i en situation, hvor de tror de gør det rigtige og straks opdager, at de har bragt sig i håbløs situation. Tag nu dine nyerhvervede sko. Du har købt en tysk sko med et engelsk navn . En sko der er er løjet op til at være fin. Jeg vil gerne have mig frabedt mig at få mine fine gamle omegaer associeret med en Lloyd sko ! Herresko er fra England eller Italien. Dog er det klart, at med Omega med image af at være gedigen, let at vedligeholde sammenholdt med typisk dansk vejrlig og opfattelse af maskulitet, er valget let. Du bør købe en håndsyet sko fra Northampton i England. Her er Church den mest kendte og ligger vel i skoimage tæt på Omega. Der findes mange både bedre og finere fabrikater. LLoyd rammer nøjagtig SEIKO, der så gerne vil være et fint ur .

Nå, jeg må hellere stoppe, så jeg ikke ryger i retten i Silkeborg til næste jul

Endnu engang: glædelig jul Geodoc!

Hilsen

Bro