Ure op til ca. 20K?

[Sociologen]

@Baun: Tak for forståelsen og det indsigtsfulde svar

Baun Skrev:At så sociologen ikke kan forstå, at størrelse ikke er alt, selv om både jeg og andre har forklaret det på alle mulige pædagogiske måder - fortæller jo bare, at vi må blive ved <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Ja, bliv endelig ved med det Jeg gad super godt, at Submarineren faldt i min smag - altså når den sidder på min arm - for som ur synes jeg, at det er utrolig elegant og smukt. Et simpelt 'no nonsense'-ur - som mig

[Tukjær]

Sociologen Skrev:@Baun: Tak for forståelsen og det indsigtsfulde svar

Baun Skrev:At så sociologen ikke kan forstå, at størrelse ikke er alt, selv om både jeg og andre har forklaret det på alle mulige pædagogiske måder - fortæller jo bare, at vi må blive ved <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Ja, bliv endelig ved med det Jeg gad super godt, at Submarineren faldt i min smag - altså når den sidder på min arm - for som ur synes jeg, at det er utrolig elegant og smukt. Et simpelt 'no nonsense'-ur - som mig

Jeg har selv argumenteret for at Sub'en var alt for lille til mig, også langt tid før du begyndte herinde. I dag har jeg slet intet problem med at skifte i mellem Sinn U1 (44mm), Panerai PAM24 (44mm), Tissot LeLocle (40mm) og Rolex Submariner 14060M (40mm)...

Jeg kan stadig godt lide de store ure, men Sub'en er bare så forbandet lækker....

Men jeg ville heller ikke høre tale om det dengang.

Læs evt, denne tråd <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=2&t=6405" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=2&t=6405</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false; hvori jeg også afviser at ende med 2-4 ure, samt at Panerai ikke er interessant <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Len]

ClausT Skrev:

Sociologen Skrev:@Baun: Tak for forståelsen og det indsigtsfulde svar

Baun Skrev:At så sociologen ikke kan forstå, at størrelse ikke er alt, selv om både jeg og andre har forklaret det på alle mulige pædagogiske måder - fortæller jo bare, at vi må blive ved <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Ja, bliv endelig ved med det Jeg gad super godt, at Submarineren faldt i min smag - altså når den sidder på min arm - for som ur synes jeg, at det er utrolig elegant og smukt. Et simpelt 'no nonsense'-ur - som mig

Jeg har selv argumenteret for at Sub'en var alt for lille til mig, også langt tid før du begyndte herinde. I dag har jeg slet intet problem med at skifte i mellem Sinn U1 (44mm), Panerai PAM24 (44mm), Tissot LeLocle (40mm) og Rolex Submariner 14060M (40mm)...

Jeg kan stadig godt lide de store ure, men Sub'en er bare så forbandet lækker....

Men jeg ville heller ikke høre tale om det dengang.

Helt enig med dig Claus. Jeg havde også først et 44 mm Pam ur og kunne ikke lige forestille mig et mindre, men nu har jeg bla.både Rolex sub LV og PAM og synes at Rolex størrelsen er er helt fin..

Hans H

[jacob jensen]

Det er jo kun godt hvis i har fået et godt forhold til Suben med tiden,det er bare ikke
sikkert at alle andre får den oplevelse.

Personlig vil jeg give sociologen ret jeg har prøvet modellen op til flere gange
og den er bare for lille.

Så læg den bag dig og se mulighederne i stedet for at proppe Suben ned i halsen
på dig selv,ROLEX giver også selv svaret Deep Sea

[Sociologen]

ClausT Skrev:Men jeg ville heller ikke høre tale om det dengang.

Læs evt, denne tråd <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=2&t=6405" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=2&t=6405</a><!-- l -->, hvori jeg også afviser at ende med 2-4 ure, samt at Panerai ikke er interessant <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Så fik jeg læst tråden. Sjovt at se, hvordan din - og andres - 'samling(er)' har udviklet sig til færre og færre / dyrere og dyrere ure. Jeg vil ingenlunde benægte, at min vil udviklet sig ligeledes, men som jeg kan læse, så er der tale om en proces, I hver især har gennemlevet, og dermed erfaringer I selv har gjort jer... Om jeg også kommer gennem samme 'cyklus' bliver spændende at se Men eftersom jeg (forhåbenligt) får bedre og bedre aflønnede jobs, får jeg nok mulighed for 'dyrere' investeringer...

[Peter]

Hej

Er man først fanget er der ingen vej tilbage, man skal bare have flere og flere spændende ure, men hvis 14060M er for lille et Rolex er der kun et Rolex man kan blive tilfreds med og det er en Deepsea, men er man ikke til Rolex eller deres priser, er der jo Omega Planet Ocean i 45,5 millimeter.

MVH Peter