Størrelsen betyder noget.

[Slettegaard]

Jeg sad og læste en tråd på et udenlansk forum [url]"http://www.rolexforums.com/showthread.php?p=1195074" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.rolexforums.com/showthread.php?p=1195074[/url] om håndledsstørrelse og urstørrelse. Jeg tror de fleste er enige i, at det skal se harmonisk ud.

Jeg fandt ham her, som har en håndleds omkreds på 20 cm. Han skriver om sit Rolex Airking 36 mm: I have a hard time thinking of it as a woman's watch...it fits my 8.5" wrist just fine...with an extra link installed <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> .

Ja tak



Han skulle måske bytte ur med ham her med en håndleds omkreds på 15 cm og Panerai 44 mm.
Han skriver selv: 6.75" wrist and wear a 44mm Panerai 233 most of the time <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Miwes]

Det er bestemt et problem med et stort håndled, som jeg selv oplever det.

Der skal et ur til i den store diameter, for ellers ser det simpelthen bare for fjollet ud.

Til gengæld kan man så bærer de store ure og det er jo egentlig meget rart.

Der hvor jeg oplever det største problem er ved køb af lænker, hvor der ofte skal indkøbes et eller flere ekstra led.

Nogen gange ville jeg ønske mig et lidt tyndere håndled, så en standard rem kunne passe mig. Det er vel også en af grundende til at jeg er begyndt at lave mine egne remme, for hvor har jeg ofte gået forgæves efter en ny rem i xxl-størrelse.

Vh. Michael

[Sociologen]

Slettegaard Skrev:

Ha ha. Dét ser jo totalt latterligt ud :)

[berg]

Sociologen Skrev:

Slettegaard Skrev:

Ha ha. Dét ser jo totalt latterligt ud :)

Crossdresser eller drag... Han har givetvis paryk, kjole og stiletter på! ;)

[khbk]

Hellere et lille ur på en stor hånd end omvendt!
Et Airking ser IMO ALDRIG latterligt ud!

[Panerai]

berg Skrev:

Sociologen Skrev:

Slettegaard Skrev:

Ha ha. Dét ser jo totalt latterligt ud :)

Crossdresser eller drag... Han har givetvis paryk, kjole og stiletter på! ;)

Hr. Berg de er en menneskekender ud over det sædvanlige

[KimT]

Jeg synes ikke at det ser så slemt ud. Men generelt er yderligheder i begge retninger uheldige efter min mening.

Sendt via Tapatalk

[Seamus]

Enig det ser lidt fjollet ud, men måske han også kunne starte med at fjerne et led fra lænken og flytte uret fra håndryggen og op på håndleddet

Bortset fra det så snyder disse wristshots tit, især med store ure hvor de kommer til at se uforholdsmæssigt store ud.

F.eks denne fra samme tråd, uret passer jo men på billedet her kommer det til at se for stort ud.



Thomas

[baun]

Som sagt tidligere. Det er mest en smagssag og en vanesag. Nu har det været moderne i nogle år at ure skulle være store. Derfor bruger flere og flere store ure - og for nogen betyder det, at det så efterhånden også er det der ser normalt eller "rigtigt" ud. Det er det jeg mener med en vanesag. Også jeg har vænnet mig til at relativt store ure på 40-42 mm ser ganske godt ud, omend de stadig ikke er specielt rare at bære, men også det vænner man sig jo til.

Det med at det er en smagssag er noget andet. Jeg kan helt generelt bedst lide at "ting" er kompakte og ikke større end funktionen tilsiger - i modsætning til oppustede. Det gælder huse, sko, møbler og ikke mindst biler.

Biler er sammenlignet med ure et langt mere synligt "emne" når det handler om stil, smag, prestige og brand. Også her kan jeg bedst lide biler som er relativt kompakte. Især mange af de 4WD'ere som er kommet på markedet er volumiøse - både designmæssigt og i målene. I visse tilfælde nærmest vulgære.

Og så tilbage til urene. Dresure på 34 - 39 mm er ideelle og passer efter min mening til både store og små mænd med store eller små håndled. Jeg er ikke sikker på at der overhovedet er nogen sammenhæng mellem størrelsen på uret og håndleddet og personen.

Derimod kan der være en sammenhæng mellem hele personen, hans stil og uret. Er man til store effekter i tøj og farver må uret naturligvis følge med og omvendt er man mere diskret og neutral vil et meget synligt ur (og størrelsen er kun en del af synligheden) se ud som om uret kommer med manden. På en Rokker-type med tatoveringer og meget "talene" beklædning vil et Vintage Omega se tosset ud - et stort Breitling passer langt bedre - og på en nobel habbitklædt revisortype vil Vintage uret komme til sin ret og Breitling uret vil virke malplaseret.

Nu er vi heldigvis istand til at skifte stil som det passer os. Så der er dage på kontoret hvor stilen med habit blødes op (og gøres ungdommelig og sporty) ved at bruge et Rolex sub. og intet slips (effektiv og fremadrettet) og der er dage hvor dress gulduret sammen med slips løfter habbitten så man fremtræder formel og seriøs - måske lægger et par år til alderen: Her er "Senior Projekt Chefen" eller direktøren.

Og præcis det samme i fritiden. Visse dage afslappet andre dage mere sporty og treidje klædt på til en bestemt firitdsbeskæftigelse - Jagt, fiskeri, café eller sportsbegivenheder. Vi skifter hele tiden. Tøj, beskæftyigelse, sindsstemning og man kan lade uret følge. Og størrelsen på uret følger stilen.

Man må eje 10-20 ure i forskellige størrelser og med forskelligt udtryk - eller kan man simpelthen ikke være rigtig klædt på til enhver sindsstemning og situation

vh Baun

[T.Hansen]

Baun Skrev:Man må eje 10-20 ure i forskellige størrelser og med forskelligt udtryk - eller kan man simpelthen ikke være rigtig klædt på til enhver sindsstemning og situation

vh Baun

Uha så har jeg godt nok langt udsigt til at være rigtigt klædt:)

Hilsen Tom.


Sent from my iPad using Tapatalk HD