Svar: 208
Tråde: 65
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Mar 2005
Er det min smag, der ikke er fulgt med tiden, da jeg siger NOT, eller er dette ur bare så HOT at man må betale 20.000 for det?
[url]"http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?LanguageId=1&ItemId=1269814&nBids=5&ReturnUrl=http%3a%2f%2fwww.lauritz.com%2fItemList%2fItemList.aspx%3fLanguageId%3d1%26DC%3d1%26CPIn%3d6%26ISz%3d0%26PSz%3d30%26PSzG%3d6%26SO%3d3%26ST%3d0%26IgId%3d45%26TTyp%3d0%26TVal%3d0%26FLId%3d1%26FCId%3d1%26FText%3d%26LLan%3dFalse%231269814EndTagRU">http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?L ... 14EndTagRU[/url]
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
•
Svar: 37
Tråde: 7
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2008
Et ur fra den anerkendte ur-fabrikant "Freeze" er ALTID hot...
/Henrik
•
Svar: 742
Tråde: 27
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2005
NOT!
Folkene hos Lauritz har da drukket af natpotten, det er nok det grimmeste ur jeg længe har set, jeg kan selvfølgeligt godt se at det er spækket med diamanter på en fuldstændig tacky måde, hvilket er med til at drive vurderingsprisen op.
Meeen hvilken mand vil gå med det ur, og så er det tilmed quarz???
Thomas
•
Svar: 1,427
Tråde: 84
Modtaget Likes: 4 i 4 svar
Givet Likes: 6
Tilmeldt: Jan 2012
NOT NOT NOT!
Læg især mærke til den lækre detalje at datotallene "23" ikke står midt i datoruden...det har krævet laaaang tids arbejde at få det justeret <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
"It's better to have a need-not, than to need a have-not" 
IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings
•
Svar: 1,636
Tråde: 46
Modtaget Likes: 21 i 10 svar
Givet Likes: 1
Tilmeldt: Feb 2008
Not - det ligner sådan noget "gangster bling bling"
•
Svar: 3,308
Tråde: 195
Modtaget Likes: 1,436 i 469 svar
Givet Likes: 802
Tilmeldt: Dec 2011
•
•
Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Hmm endnu et "langt ude blink blink ur" uden reel horologisk værdi. Værket koster ca 5 $ i indkøb. At det så samtidig er p.... grimt gør ikke sagen bedre. Stenene er af ringe kvalitet (klarhed) hvilket de heldigvis får beskrevet.
Desuden vil jeg råde alle potentielle købere til ALTID at tjekke ebay først. Disse internet baserede mærker uden historie kan som regel købes til 10-20 % af deres retail price (som lauritz desværre vurderer ud fra) på ebay. Det er så og tilfældet her
[url]"http://cgi.ebay.com/JOJO-FREEZE-2-75-CT-BOLD-COLOR-DIAMONDS-MENS-WATCH-NEW_W0QQitemZ260222796899QQihZ016QQcategoryZ31387QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em118Q2el1247">http://cgi.ebay.com/JOJO-FREEZE-2-75-CT ... 18Q2el1247[/url]
Endnu en fejlvurdering hos lauritz.com
I rist my case...
/Mads
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Mads Gjødesen Skrev:Hmm endnu et "langt ude blink blink ur" uden reel horologisk værdi. Værket koster ca 5 $ i indkøb. At det så samtidig er p.... grimt gør ikke sagen bedre. Stenene er af ringe kvalitet (klarhed) hvilket de heldigvis får beskrevet.
/Mads
Helt rigtigt at de koster langt mindre på ebay - Tjo jeg ved ikke om det er den ringe klarhed af stenene de ønsker at beskrive. Det er rigtigt at man kan læse det af tallene, men som det står, så står det nærmest som en kvalitet
vh
•
Svar: 1,193
Tråde: 48
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jul 2006
ARRGGGHHHH - MINE ØJNE - ARGH - JEG ER BLEVET BLIND
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
•
