Urets vindning?

[urtossen]

Har spekulereret over en ting. Et mekanisk ur har det med at vinde tid, typisk nogle sekunder over et døgn, men hvordan kan det være at man skal "finde sig i det" når man kan sende folk til månen, at man så ikke kan lave et ur som holder den tid som det bliver sat til?

Hvad er grunden til at et mekanisk ur har det med at vinde tid?

[Balleby]

urtossen Skrev:Har spekulereret over en ting. Et mekanisk ur har det med at vinde tid, typisk nogle sekunder over et døgn, men hvordan kan det være at man skal "finde sig i det" når man kan sende folk til månen, at man så ikke kan lave et ur som holder den tid som det bliver sat til?

Hvad er grunden til at et mekanisk ur har det med at vinde tid?

Det har betydning om hvor godt værket er justeret og hvor godt værket er, grunden til at uret vinder er bevist, hvis det i stedet tabte tid og man skulle til møde eller nå flyet er det en katastrofe hvis det er lidt bagefter men det betyder intet om det er lidt foran.

Søren

[urtossen]

Balleby Skrev:

urtossen Skrev:Har spekulereret over en ting. Et mekanisk ur har det med at vinde tid, typisk nogle sekunder over et døgn, men hvordan kan det være at man skal "finde sig i det" når man kan sende folk til månen, at man så ikke kan lave et ur som holder den tid som det bliver sat til?

Hvad er grunden til at et mekanisk ur har det med at vinde tid?

Det har betydning om hvor godt værket er justeret og hvor godt værket er, grunden til at uret vinder er bevist, hvis det i stedet tabte tid og man skulle til møde eller nå flyet er det en katastrofe hvis det er lidt bagefter men det betyder intet om det er lidt foran.

Søren

Du kan have ret i at det er bedre at det er foran end bagud. Men mener bare, når du nu er inde på justering, så skulle man da mene, synes jeg, at det ville være muligt at justerere det så det passer....

Synes det er lidt "gak" at der findes ure til over en mill, hvis de så ikke engang passer... forstå mig ret, men svarer det ikke lidt til at sælge en Ferrari uden højre baghjul?

Jeg har intet imod mekaniske ure eller samlere da disse, men jeg håber da ikke at folk med et sådan ur har købt det i håb om at det passer eller skal kunne bruges til andet end "smykke"*S*

[Balleby]

De personer inkl. mig selv der køber mekaniske ure gør det ikke for at have et specielt nøjagtigt ur men mere som en stil eller hobby, skal man have præcision så køber men et quartz ur, eller som jeg selv et radiostyret til at stille de mekaniske ure efter. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Søren

[baun]

Jeg tror det handler om at et mekanisk ur jo hele tiden er udsat for tyngdekraften, som jo vil påvirke uret forskelligt efter hvilken possition uret holdes i - og det påvirker et mekanisk ur - i modsætning til et quarts!

vh Baun

[RunesS_phpbb3_import15750]

Temperatur har også en del at sige....

[hannover_dk]

Jep - tyngdekraft - om uret holdes op/ned/på siden - temperatur som får metal til at trække sig sammen og udvidede sig ("balance-fjederen") og vedligeheldelse, smurt - ikke smurt - små ting og snavs og den slags -
Det gælder alt mekanisk
vh

[taylor210]

Tyngdekraftens effekt kan en lille tourbillon jo hjælpe lidt mod

[RunesS_phpbb3_import15750]

taylor210 Skrev:Tyngdekraftens effekt kan en lille tourbillon jo hjælpe lidt mod

En alm. tourbillon kan kun ordne det i en position... Så er der kommet et par mere avancerede som JLC gyro tourbillon, som er 3-akset, eller Greubel-Forsey's "Double Tourbillon 30 degrees". De forbedre den en del i alle positioner, men det er langt fra perfekt.

Men det er en god undskyldning, til at proppe lidt ekstra lir på, som samtidig gør en forskel!