Fortis ure - Sidste spg. opdateret 25-05

[jacob jensen]

Og så viser det også lidt om kvaliteten af uret syntes jeg
da det kun er de dyrere og bedre modeller/mærker der har det

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Og så viser det også lidt om kvaliteten af uret syntes jeg
da det kun er de dyrere og bedre modeller/mærker der har det

Jep ofte. Selve det at lave en krone der skrues ned med et gevind mod en o-ring kan ret mange lave til små penge - men der er kvalitetsforskel. F.eks. Rolex er mig bekendt ganske avanceret bygget i deres screw down triplock.
http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/s.../triplock/

vh

[Peter]

Hej Madsbabz

Nu er jeg både forhandler af Omega, Breitling og Fortis, og jeg synes at de allesammen kan være et godt valg, og såmænd også Tag Heuer som iøvrigt har en fantastisk historie, men bare under navnet Heuer, men jeg har iøvrigt lige fået et brugt Fortis Spacematic chronograph med lænke ind af døren, som koster 15390 kroner fra nyt af, det er tilsalg for 8900 kroner, og 6 år gammelt.

MVH Peter

[willy]

hannover_dk Skrev:Det er kropsumuligt at lave en liste som alle er enige i. Jeg mener listen oprindeligt blev lavet for at afspejle kvalitet IDAG og ure som måske var stor kvalitet i 1965 kan så være dårligere idag.
Jeg tager bare listen som det den er - skaberens mening om sagen - og jeg mener ikke den er helt tåbelig, selvom jeg bestemt har mærker jeg ville rokere rundt på. Meget afhænger dog af præcis hvilken periode og hvilke kriterier man lægger ind
Enighed om sådan en liste er en umulighed og ligegyldig sag faktisk

Hver og en kan bare lave sin egen og sende ind. Willy, du er givet velkommen med din personlige liste.
vh

Citat:

No thank you.I think like you that to make a list is nearly impossible.You have to look at history present day etc etc.Every list i have seen up to now as not taken all these things into account.Someone said i would put Brietling lower down the list not true if you take their older models and history into account they should maybe go up.The same someone said i would put IWC up.Of course i bloody would .They have given more to the watch world than Pp or AP.I will name a few watches and inventions they have made.First Perpetual calander-Pellaton winding system-Destriero Scafusia minute tourbillon-DaVinci-Portuguese-Ingenieur anti magnetic-Deep One first watch with depth gauge-Dual Moon Display.They have built some of the most inventive and complicated watches in the world.I would say that if you were to ask any watchmaker from PP or AP do IWC belong at the absolute top of haute horlogerie? You would get one reply .Of course they do.That is why i say who ever made that list knows nothing about watches or he was pissed. Willy

[willy]

Jacob"jacob jensen Skrev:Og så viser det også lidt om kvaliteten af uret syntes jeg
da det kun er de dyrere og bedre modeller/mærker der har det

Citat:

Having a screw crown on some watches is a waste of time Jacob and a design fault.With a watch where you have to use the crown for adjustment to often this leads to much wear on the crown and it takes to much time.Willy

[willy]

Proxi Skrev:

jacob jensen Skrev:Hvor er det du mener listen ikke passer willy

Mit gæt: IWC en kategori op og Breitling et par kategorier ned.

Citat:

very droll proxi <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy

[lajzen]

Ang. prestige så er Heuer flere baner foran Bagtis, ov undskyld Fortis selvfølgelig



Og her en lille video omkring overstående ur så vist forresten er listet til omkring 450.000

http://www.youtube.com/watch?v=g2lT8yhwP...re=related

[fjelsten]

Lige lidt opsamlinger - uden jeg skal gøre mig til fanboy - jeg sammenligner blot med de ure jeg har prøvet:

Der kan godt være, at det var 190 bar Breilingen gik kold ved, men det er stadig en del mindre end den var rated til (jf ISO testen).

Fortis uden skruekrone havde ingen problemer med sin test. Det var faktisk en af vinderne i testen i sin klasse, så helt ringe kan det vel næppe være? Man skal jo huske at holde prisen for øje når man sammenligner.

Det er min erfaring, at kun rigtig billige ure ikke har skruekrone ud fra et økonomisk synspunkt. Jeg er sikker på Fortis har truffet et valg om ikke at lave det ud fra andet end en ren økonomisk betragtning. Er den tæt til 200 m, hvad er så problemet? Det er i alt fald lettere/hurtigere at trække uret op og indstille det.

Til Claus T: at det er et ringe mærke/ur pga lænken er 20 mm er vel en 100% subjektiv vurdering?

Til Nopanic: Jeg er enig med dig angående spændet - det er klart under niveau, men selve lænken er med skruede led og føles ikke mere "blikket" end en Oyster-lænke efter min vurdering

Jeg synes stadig, det er et funktionelt ur med et lækkert design i en af de nedre urklasser.
Negativt for mit ur: Pris er 3-5K for høj, spændet er sub-standard, der er ikke quick change dato (som velsagtens på alle andre Valjoux/ETA 7750).

Er det bedre/ringere end Tag Heuer. No clue. Har det bedre/ringere image end Tag Heuer. No clue/don't care.

Kan jeg lide designet? Oh yes.

[Mr. Korsbek!]

Har selv haft Fortis. Et super ur til pengene.

Mht. skruekronen, så har de vel netop patent på et system som gør uret vandtæt til 200 M uden brug af skruekrone, hvilket i mine øjne er kvalitet og udvikling.

Mht. remmen på 20 mm, så passer det jo meget godt med Rolex, så de skal også ned af stigen. Fortis laver da remmen så den er flot og ikke som på DeepSea'en hvor man tænker at uret må falde af med den udformning.

Så køb det endelig. Mit eneste minus er at uret har coatning på ydersiden, hvilket er total latterligt, da der kan komme små irriterende ridser i coatningen.

Torben

[Tukjær]

fjelsten Skrev:Til Claus T: at det er et ringe mærke/ur pga lænken er 20 mm er vel en 100% subjektiv vurdering?

Jeg har aldrig brugt udtrykket ringe, om Fortis. Jeg skriver bare at de Tag Heuer, som jeg har haft, var bedre.... Og så mener jeg at lænken er for smal... Samt at jeg mener Tag Heuer bør rates højere end Fortis.....

Desuden valgte Fortis at droppe skruekronen, fordi de havde problemer med dem. Ikke fordi det er smartere uden.... Rigtige dykkerure skal da have skruekrone......