Drømmen om et Patek Philippe

[hannover_dk]

Jeg synes uvildig kvalitetsmåling er et fjollet begreb indenfor ure. Det hører hjemme i medicin industrien/fødevare industri o.s.v.
Uvildig kvalitetsmåling, eller forsøg derpå) inden for ure findes i en lille udstrækning ex gennem COSC. Derefter er de uvildige målinger noget der kommer i ur reviews, stor-test i forskellige urmagasiner o.l.

En uvildig måling under selve produktionen vil fabrikker da aldrig udgive noget om, og en uvildig efter produktionen kræver jo der findes institutter ala COSC eller lignende, og det gør der ikke.
En uvildig instans som bare kontroller om det Patek siger er sandt, er utopi hvis kun Patek er omfattet, og skal den have alle spillere med, bliver det umuligt.

Det som ofte bruges er jo ISO der ikke som sådan er en kvalitetsstandard, men en måde virksomheden og ISO opstiller hvilke mål virksomheden skal leve op til i f.eks kvalitetskontrol. Virksomheden undertegner så aftale med ISO og opnår et ISO certifikat (ISO 9xxx osv), og nu kan ISO så kontrollere, at virksomheden rent faktisk følger de ting der er bestemt i forbindelse med ex kvalitetskontrol. Det kunne simplificeret være:

Platinen udmåles 80% af alle
Den samlede balance udmåles 40% af alle
Del kontrolleres for spec og polering 10% af alle
masser af andet
Det færdige ur kontrolleres i.h.t spec 100% af alle
pakning 5% af alle

sådan virker ISO og det kan ISO kontrollere, nemlig at virksomheden lever op til sine egne mål for kvalitetskontrol. Om det så er pengene værd i forhold til selvkontrol er et åbent spørgsmål, alt koster.

Den uvildige i en privat produktion er for mig ikke let at forstå

vh

[willy]

i try to find a watchmaker or journalist who i respect for honest impartial views.they must have a wide knowlege of watchmaking and be impartial.they do exist.and if you read many points of view,sometimes the truth appears between the lines.i do not give a monkeys tit for iso or any of other bullshit.people are who count.and patek have been telling us porkys for years.or would you like to call it holding back the truth,it sounds better.and we must not offend patek.why do many people on this site,seem to be afraid of offending one another?there is nothing like a good fight to clear the air.willy the angry

[TioMalo]

Citat:why do many people on this site,seem to be afraid of offending one another?there is nothing like a good fight to clear the air.willy the angry

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy, couldn´t agree more !! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
John

[jacob jensen]

ENIG Willy og John et godt verbalt slagsmål kan være en god ting på mange fronter,og der sker bestemt ikke noget ved at stille spørgsmål tegn ved hvad de gamle hæderkronede
mærker fortæller os

Det er jo også med til at holde dem skarpe man behøver jo ikke kun sige hvor højt
når de siger hop

Jeg er ihverfald sikker på at PP ikke er for mig hvad det er for mange andre herinde,
gør det så at de mener at jeg ikke ved en flyvende fis om ure er det også fino nok med mig

[baun]

Hmmm....

Jeg husker at Mads G. engang spurgte mig: "Når du nu er vild med dress ure - og godt kan akceptere ure i 34-36 mm størelsen, hvorfor så ikke indlemme et par af de helt eksklusive mærker PP, VC, AP osv. i samlingen?"

Det reflekterede jeg en del over. Hvilket jeg ofte gør over det Mads siger.

Men svaret er måske at jeg simpelt hen er for nærrig. Det kunne være ok at give 50 K for en guld PP i 34 mm stor kasse. Jeg ville helt sikkert nyde at bære uret og det ville jeg gøre ved passende lejligheder. Urets kvalitet og også mærkets prestige kunne jeg godt leve med

Men, jeg ville aldrig kunne bringe over mit hjerte at betale 4-5 K for en service på sådan et ur. Ren optrækkeri, ville jeg synes. Det er sygt, synes jeg. Så det er da en grund. Jeg ville heller ikke kunne lide at forringe urets historie og værdi ved at få en anden urmager til at lave det for 1500 kr!

Jeg har en kollega som købte et GP ur via denne side. Med et ganske almindeligt finiseret (ved ikke hvor lidt eller meget) ETA 2892 i.

Uret var oprindelig købt hos Ole M. Kbh. og da det kneb med gangreserven gik han ind for at høre på en service. 3-4 K

Krognos ordnede det for 1200 kr.

Jeg holder mig til Omega. Det er ordentligt og det kan serviceres for en fornuftig pris!

vh Baun

[jacob jensen]

Har din kollega så ikke også (i dine øjne ) forringet historien og værdien på hans GP

Jeg mener ikke det forringer historien og værdien på uret at får lavet servicet et
sted som er billigere bare man er sikker på at det er en som laver et ordenligt arbejde.

Det er direkte sammenligningt med biler og service på aut. værksteder

[TioMalo]

Citat:Jeg holder mig til Omega. Det er ordentligt og det kan serviceres for en fornuftig pris!

Alle ure kan serviceres af en prof, men ikkeautoriseret urmager. Spørgsmålet er nok, vil man give det til en urmager som måske ikke før har holdt den slags i hånden (en PP for eksempel). Tanken er ikke rar og mon vi ikke betaler lige så meget for sindesro end service ?
En gang i 80´ene var der ikke mange almindelige urmager som havde Rolex bagkasseåbner og justeringsnøgle og jeg kan levende huske polemikken fra den gang som gik ud over det at "Rolex var alt for dyrt (og fint - sic!) for at la´ en uerfaren urmager at prøve sig med vidunderen".
Grænserne flytter mens vi vænner os for dyrere og dyrere og derved mere og mere forfinede lagtøj (men, der er stadigvæg kun få urmagere - bortset fra de fleste AD-værksteder - jeg vil lade at efterse en Daytona...).
Hilsen - John

[jacob jensen]

Er Daytonaens værk da særligt fint
nogle af dens værker fra de tidlige årgange ligger da også i andre knap så dyre og
service burde så være det samme,eller er der noget jeg ikke har fat i

[baun]

jacob jensen Skrev:Har din kollega så ikke også (i dine øjne ) forringet historien og værdien på hans GP

Jeg mener ikke det forringer historien og værdien på uret at får lavet servicet et
sted som er billigere bare man er sikker på at det er en som laver et ordenligt arbejde.

Det er direkte sammenligningt med biler og service på aut. værksteder

Njaaa... men GP en i stål er et ur til under 10 K, så det går ikke så galt. Tror faktisk det forøger værdien at det er nyserviceret.

Men en PP der er serviseret for 1200 kr ved ikke AD - er jeg bange for vil falde i pris. Auraen tager skade - ikke uret!

vh baun

[jacob jensen]

Jeg kommer aldrig til at forstå hvordan auraen på uret (hvordan den så lige måles før og efter service) tager skade af at en super dygtig urmager som ikke er AD for PP laver et
almindeligt service på uret.

Er det hævet over enhver tvivl at uret er mindre værd ved et evt. videresalg fordi at en
ikke AD urmager har lavet service på det,eller er det kun auraen der har taget skade


Men nu er jeg heller ikke total hook på PP verden og deres helt helt speciele aura
så hvad ved jeg

Men i bilernes verden (den kender jeg) betyder det ikke det vilde om noget om det er aut. værksteder der har stemplet i bogen (de kan bare godt lide at fortælle en anden historie)