Vintage Diver
#31
Baun Skrev:Det er en super fed ide at samle på Vintage Divere!

  • Ure af rimelig god kvalitet
    Rimelig kendt (og akcepteret) mærke
    Ure i god stand - men MINT eller NOS tror jeg kan blive for anbisiøst - eller dyrt i hvert fald

Der er endnu en grund til ikke at købe for billige ure og det er, at hvis der skal laves lidt ved dem, kan det nemt blive mere end uret "kan bære" - og det er du vist for meget købmand til at kunne nyde!

Man skal selvfølgelig også være opmærksom på at netop divere er populære nu (og derfor relativt dyre) - og hvem ved om de bliver ved at være det? Men hvis den er dem man kan lide, så må det jo være dem man samler.

vh Baun
Du har da ret Baun - og så alligevel måske ikke helt. Jeg samler jo lidt blandet - mange vil sige frygteligt ustruktureret - men lidt hoved og hale er der.
Eterna - giver sig selv, kvalitet osv. Men så Kronografer. Her går jeg i høj grad efter "ikke mærkevarer" Hvorfor

Maskinen er ofte den samme i en dyr mærkevarekronograf som ex Breitling og i en "no-name"
Finish er ofte den samme - ex valjoux 22/23, venus 170 osv - er ganske flotte i sig selv
Kasse og skive er lige flotte

Hvis man kun går efter mærkevarerne, så bliver det langt dyrere og der bliver meget færre ure. Det er klart at man også får pengene igen ved salg, men det gør man jo både af de billigere og dyrere. Fordelen ved de dyrere er at det er lettere at sælge et dyrt ur end 5 billige, men så har man jo også kun et at glæde sig over.

Jeg køber også gerne pludseligt en military Benrus hvis den er billig og autentisk - og derved roder jeg for meget, men jeg er glad for den

Claus skal givet lidt op i klasse hvis han vil samle vintage dykkere, men det er ikke nødvendigt kun at samle mærkevarer der. Der findes flotte vintage dykkere i O&W, Rcord, Wittnauer som man kan kalde mærkevarer, men som ikke er så dyre, og der findes faktisk mange andre ukendte, som har rigtigt udemærkede maskiner i sig.

Jeg synes som minimum Claus skal gå efter kvalitet, og ikke bare mærke. Den han her har købt er så ny og fin at chrome ikke betyder noget, det kan tværtimod være fantastisk flot, men ellers er det et råd at gå efter STÅL. Det er i dykkere, dress og krono sådan, at urkasser i stål OFTE (men ikke altid) har bedre maskiner end urkasser i chrom. Samme gælder hvis man er ovre i det gyldne. Guldures maskiner overgår generelt helt klart forgyldte.
  • Gå efter stål
    Gå efter kvalitet + stand stand og atter stand
    Gå efter maskiner der fungerer perfekt - spørg ind til dem, få billeder - tag os med på råd med billeder af værket, mange her kan se skader på afstand
    Lad være med at købe dem for at kunne dykke med dem, det er alt for risikabelt hele generelt og for dyrt og vedligeholde vandtæthed i en større samlig vintage dykkere
    Kron gerne samlingen med et eller to rigtigt lækre - vintage Blancpain - ex - men tag også de ukendte med

Bare mine 5 flade øre Icon_e_smile Ha jeg kunne også finde ud af list funktionen
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#32
hannover_dk Skrev:
Baun Skrev:Det er en super fed ide at samle på Vintage Divere!

  • Ure af rimelig god kvalitet
    Rimelig kendt (og akcepteret) mærke
    Ure i god stand - men MINT eller NOS tror jeg kan blive for anbisiøst - eller dyrt i hvert fald

Der er endnu en grund til ikke at købe for billige ure og det er, at hvis der skal laves lidt ved dem, kan det nemt blive mere end uret "kan bære" - og det er du vist for meget købmand til at kunne nyde!

Man skal selvfølgelig også være opmærksom på at netop divere er populære nu (og derfor relativt dyre) - og hvem ved om de bliver ved at være det? Men hvis den er dem man kan lide, så må det jo være dem man samler.

vh Baun
Du har da ret Baun - og så alligevel måske ikke helt. Jeg samler jo lidt blandet - mange vil sige frygteligt ustruktureret - men lidt hoved og hale er der.
Eterna - giver sig selv, kvalitet osv. Men så Kronografer. Her går jeg i høj grad efter "ikke mærkevarer" Hvorfor

Maskinen er ofte den samme i en dyr mærkevarekronograf som ex Breitling og i en "no-name"
Finish er ofte den samme - ex valjoux 22/23, venus 170 osv - er ganske flotte i sig selv
Kasse og skive er lige flotte

Hvis man kun går efter mærkevarerne, så bliver det langt dyrere og der bliver meget færre ure. Det er klart at man også får pengene igen ved salg, men det gør man jo både af de billigere og dyrere. Fordelen ved de dyrere er at det er lettere at sælge et dyrt ur end 5 billige, men så har man jo også kun et at glæde sig over.

Jeg køber også gerne pludseligt en military Benrus hvis den er billig og autentisk - og derved roder jeg for meget, men jeg er glad for den

Claus skal givet lidt op i klasse hvis han vil samle vintage dykkere, men det er ikke nødvendigt kun at samle mærkevarer der. Der findes flotte vintage dykkere i O&W, Rcord, Wittnauer som man kan kalde mærkevarer, men som ikke er så dyre, og der findes faktisk mange andre ukendte, som har rigtigt udemærkede maskiner i sig.

Jeg synes som minimum Claus skal gå efter kvalitet, og ikke bare mærke. Den han her har købt er så ny og fin at chrome ikke betyder noget, det kan tværtimod være fantastisk flot, men ellers er det et råd at gå efter STÅL. Det er i dykkere, dress og krono sådan, at urkasser i stål OFTE (men ikke altid) har bedre maskiner end urkasser i chrom. Samme gælder hvis man er ovre i det gyldne. Guldures maskiner overgår generelt helt klart forgyldte.
  • Gå efter stål
    Gå efter kvalitet + stand stand og atter stand
    Gå efter maskiner der fungerer perfekt - spørg ind til dem, få billeder - tag os med på råd med billeder af værket, mange her kan se skader på afstand
    Lad være med at købe dem for at kunne dykke med dem, det er alt for risikabelt hele generelt og for dyrt og vedligeholde vandtæthed i en større samlig vintage dykkere
    Kron gerne samlingen med et eller to rigtigt lækre - vintage Blancpain - ex - men tag også de ukendte med

Bare mine 5 flade øre Icon_e_smile Ha jeg kunne også finde ud af list funktionen

I har selvfølgelig begge ret, men da det er ganske nyt, for mig, at forsøge med vintage dykkere, vil (bør) jeg starte forsigtigt op. Hvilket er lykkedes ganske glimerende med denne Nisus. Med en pris på den rigtige side af 100 euro inkl. fragt og told, kan det ALDRIG gå galt....
Svar
#33
Der er bunker af super gode ure, som ikke er kendte og akcepterede mærker - og alt hvad du siger John er jo rigtigt. Der er også rigtig mange - ret kendte og akcepterede mærker....

Men, den helt store dorskel på dig og Claus er jo at Claus tradiotionelt sælger en del af urene videre, på et eller andet tidspunkt, når interessen "drejer" - fx. mod Vintahe chronografer.

Hvis man så har en bunke ret ukendte dykkere, hvor nogen af den måske egentlig lige skulle have en service for at man kan være bekendt at sælge dem videre, kan det godt blive svært - og også en halvdårlig forretning.

Icon_e_surprised Men det er selvfølgelig helt op til Claus - og som jeg også siger - det må vel godt koste lidt også!

Men jeg holder mig til det kendte - det er også sjovere at man kan finde oplysninger, prissammenligninger mv.

vh Baun
Svar
#34
Baun Skrev:Der er bunker af super gode ure, som ikke er kendte og akcepterede mærker - og alt hvad du siger John er jo rigtigt. Der er også rigtig mange - ret kendte og akcepterede mærker....

Men, den helt store dorskel på dig og Claus er jo at Claus tradiotionelt sælger en del af urene videre, på et eller andet tidspunkt, når interessen "drejer" - fx. mod Vintahe chronografer.

Hvis man så har en bunke ret ukendte dykkere, hvor nogen af den måske egentlig lige skulle have en service for at man kan være bekendt at sælge dem videre, kan det godt blive svært - og også en halvdårlig forretning.

Icon_e_surprised Men det er selvfølgelig helt op til Claus - og som jeg også siger - det må vel godt koste lidt også!

Men jeg holder mig til det kendte - det er også sjovere at man kan finde oplysninger, prissammenligninger mv.

vh Baun
Sten enig i at hvis de egentlig trænger til service og er ukendte, så er man på den. Der er jeg med en del af mine første ure (helt almindelige gamle ure mildest talt)
Køber man kvalitet, så tror jeg ikke man taber mere på no-name vintage dykkere end på kendte, helt enkelt fordi udgangprisen også er så meget lavere - bare man køber kvalitet
Yes historie er en meget stor del af det, men de ukendte mærker har jo også deres historie, og vil jeg altid have et kendt værk i sig, som kan identificeres. Ikke samme kvalitet som Omega ofte, men kendt og ofte ganske udmærket til at vise tiden til få penge
Fordelen ved de kendte er at man har råd til færre og derfor har langt færre at skubbe videre hvis man taber lysten. Se iøvrigt Claus som jo netop har købt mange billigere nye dykkere, men har købt så billigt at han generelt har kunnet sælge uden tab.
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)