Alternativt ur.

[Stenbukken]

Alle fine ure du har på din ønskelist

[DonWerner]

Nopanic Skrev:Nu er der jo ingen der siger at uret skal koste 25k <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> så det jeg har kig på er.

Som Ønskelisten ser ud nu.

Omega:Speedmaster 42mm, måske et BA.

Rolex: Et Sub af en slags, kender ikke lige til ref.

Panerai: PAM 24, PAM48 eller PAM91

Zenith:Muligvis Zenith Rainbow Flyback

IWC: Muligvis et Aquatimer 2000 eller Aquatimer Chronograpf.

Af de ure du lister ville jeg vælge PAM24'eren eller Speedmasteren. Tror du vil opleve at Sub'en bliver for lille, du er jo vant til at gå med ure af en hvis størrelse.

[baun]

DonWerner Skrev:

Nopanic Skrev:Nu er der jo ingen der siger at uret skal koste 25k <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> så det jeg har kig på er.

Som Ønskelisten ser ud nu.

Omega:Speedmaster 42mm, måske et BA.

Rolex: Et Sub af en slags, kender ikke lige til ref.

Panerai: PAM 24, PAM48 eller PAM91

Zenith:Muligvis Zenith Rainbow Flyback

IWC: Muligvis et Aquatimer 2000 eller Aquatimer Chronograpf.

Af de ure du lister ville jeg vælge PAM24'eren eller Speedmasteren. Tror du vil opleve at Sub'en bliver for lille, du er jo vant til at gå med ure af en hvis størrelse.

Det er jo rigtigt nok, men der er også en del der opdager glæden ved at gå med et ur "Der er stort nok" - hvis man altså lige giver det en fair chance - en måneds tid!

Jeg ville vælge Speedmaster eller Rolex Sub.

vh Baun

[DonWerner]

Baun Skrev:

DonWerner Skrev:

Nopanic Skrev:Nu er der jo ingen der siger at uret skal koste 25k <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> så det jeg har kig på er.

Som Ønskelisten ser ud nu.

Omega:Speedmaster 42mm, måske et BA.

Rolex: Et Sub af en slags, kender ikke lige til ref.

Panerai: PAM 24, PAM48 eller PAM91

Zenith:Muligvis Zenith Rainbow Flyback

IWC: Muligvis et Aquatimer 2000 eller Aquatimer Chronograpf.

Af de ure du lister ville jeg vælge PAM24'eren eller Speedmasteren. Tror du vil opleve at Sub'en bliver for lille, du er jo vant til at gå med ure af en hvis størrelse.

Det er jo rigtigt nok, men der er også en del der opdager glæden ved at gå med et ur "Der er stort nok" - hvis man altså lige giver det en fair chance - en måneds tid!

Jeg ville vælge Speedmaster eller Rolex Sub.

vh Baun

Helt enig. Jeg har for nylig taget mig selv i og "opdage" at 42-43mm faktisk er en ganske udemærket størrelse. Har tidligere kun båret de store ure (44-46 mm). Tror det er helt rigtigt som du siger, at man kan vænne sig til at bære et mindre ur end man normalt gør. Jeg overvejer selv i øjeblikket og "ta' springet" og forsøge mig med et 40mm Sub. Sidst jeg prøvede sådan en sag sad der et 45.5mm Planet Ocean på armen og det spring var ganske enkelt for stort...

[Mads Gjødesen]

Nopanic Skrev:Nu er der jo ingen der siger at uret skal koste 25k <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> så det jeg har kig på er.

Som Ønskelisten ser ud nu.

Omega:Speedmaster 42mm, måske et BA.

Rolex: Et Sub af en slags, kender ikke lige til ref.

Panerai: PAM 24, PAM48 eller PAM91

Zenith:Muligvis Zenith Rainbow Flyback

IWC: Muligvis et Aquatimer 2000 eller Aquatimer Chronograpf.

PAM 48? Mener du ikke PAM 104? 48´eren er "kun" 40 mm og af mange anset som en damemodel

/Mads

[Nopanic]

Mads Gjødesen Skrev:PAM 48? Mener du ikke PAM 104? 48´eren er "kun" 40 mm og af mange anset som en damemodel

/Mads

Der har da hele tiden stået PAM104 <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

[Nopanic]

Ellers skulle man væree alternativ og købet et IWC 3707.
Syntes i hvertfald det er et flot ur også..