Første ur - Seiko?

[msh]

bvd Skrev:Du skal købe det på nettet, der er en del at spare, jeg kan finde det det lige under 2.000 kr.

Ja det kan jeg se .. Jeg har fundet det til omtrent 1300 hos CityWatches i England.. Dog er jeg i tvivl om den standard lænke der er på uret (Kan det passe den hedder Jubilee?). Ud fra det jeg kan læse så er den både hadet og elsket.. Det er vidst meget en smagssag. Hos MonsterWatches sælger han en "Oyster" lænke som ikke er så fleksibel og rasler så meget om standard lænken. Det koster så selvfølgelig også lidt mere hos ham, men en aftermarket rem hos strapcode koster alligevel de 5-600 kroner..

[bvd]

Det første jeg gjorde, var at tage Jubilee lænken af, og smide den på en G10.

Nu har jeg aldrig holdt en Rolex lænke, men min første tanke var også, at den ikke lige var så lækker, som jeg havde håbet.

Jeg gav den dog en chance, og må sige, at efter jeg har gået med den i lige over en uges tid, jeg synes den er meget fin og passer godt til uret. Jeg synes faktisk den er rar og have på.

[msh]

bvd Skrev:Det første jeg gjorde, var at tage Jubilee lænken af, og smide den på en G10.

Nu har jeg aldrig holdt en Rolex lænke, men min første tanke var også, at den ikke lige var så lækker, som jeg havde håbet.

Jeg gav den dog en chance, og må sige, at efter jeg har gået med den i lige over en uges tid, jeg synes den er meget fin og passer godt til uret. Jeg synes faktisk den er rar og have på.

Det er altid noget ..

Hvordan med hensyn til tiden? Nu kan jeg selvfølgelig forstå, at det er et automatisk ur. Så det ideelle er vel hvis det sidder på armen hele tiden? Det jeg kan læse mig frem til er, at folk oplever at uret taber eller vinder tid og derfor enten kører for langsomt eller hurtigt.. Hvordan med sådan noget

[bvd]

msh Skrev:Hvordan med hensyn til tiden? Nu kan jeg selvfølgelig forstå, at det er et automatisk ur. Så det ideelle er vel hvis det sidder på armen hele tiden? Det jeg kan læse mig frem til er, at folk oplever at uret taber eller vinder tid og derfor enten kører for langsomt eller hurtigt.. Hvordan med sådan noget

Hvis jeg skal måle tid præcist, bruger jeg altid et digitalur

Da der er tale om finmekanik, vil det altid variere fra ur til ur. Min SKX holder tiden fint, jeg plejer at stille det en gang hver 14. dag, og det er typisk +/- 2-3 minutter, i hvert fald ikke så meget, at jeg rigtig lægger mærke til det. Hvis du anskaffer dig et, skal du ikke gå i panik, hvis det går lidt forkert i starten, værket skal "slides" lidt, inden det går helt optimalt.

Jeg kan godt have det liggende en dag uden at bruge det. Normalt har jeg det på cirka 10 timer, når jeg bruger det hver anden dag. Det er nok til at holde det kørende.

Som du nævner, er det automatisk, hvilken betyder, at det kun "lader" når det er i bevægelse. Uret har ifølge specifikationen en gangreserve på 42 timer, så det burde ikke være et problem, hvis du går med det hver dag.

[msh]

bvd Skrev:

msh Skrev:Hvordan med hensyn til tiden? Nu kan jeg selvfølgelig forstå, at det er et automatisk ur. Så det ideelle er vel hvis det sidder på armen hele tiden? Det jeg kan læse mig frem til er, at folk oplever at uret taber eller vinder tid og derfor enten kører for langsomt eller hurtigt.. Hvordan med sådan noget

Hvis jeg skal måle tid præcist, bruger jeg altid et digitalur

Da der er tale om finmekanik, vil det altid variere fra ur til ur. Min SKX holder tiden fint, jeg plejer at stille det en gang hver 14. dag, og det er typisk +/- 2-3 minutter, i hvert fald ikke så meget, at jeg rigtig lægger mærke til det. Hvis du anskaffer dig et, skal du ikke gå i panik, hvis det går lidt forkert i starten, værket skal "slides" lidt, inden det går helt optimalt.

Jeg kan godt have det liggende en dag uden at bruge det. Normalt har jeg det på cirka 10 timer, når jeg bruger det hver anden dag. Det er nok til at holde det kørende.

Som du nævner, er det automatisk, hvilken betyder, at det kun "lader" når det er i bevægelse. Uret har ifølge specifikationen en gangreserve på 42 timer, så det burde ikke være et problem, hvis du går med det hver dag.

Det er i hvert fald planen at det skal på hver dag.

Lige pt er jeg faktisk kun ét klik væk fra at sende en email til MonsterWatches.. Men der er stadig en enkelt småting der lurer og det er angående størrelsen på uret. Jeg synes selv jeg har et ret bredt håndled



Men når jeg googler lidt rundt så støder jeg på billeder som dette



Og hans håndled ser egentlig også meget bredt ud.. Tror du det vil passe mig fint?

[AndersC]

Jeg mener at et SKX 007 er 42mm, men det syner/virker imo mindre på håndleddet, nok mere som et 39-40mm.

[msh]

Det skulle være 42.5mm og 45.5 inkl kronen.

[msh]

Nå men jeg kan afsløre, at jeg har sendt en forespørgsel afsted på uret ..

Jeg er dog lige gået forbi en urbutik og de havde et ur der ligner SKX007'eren ret meget. Dette var dog et såkaldt kinetic ur. Efter at have slået det op, så skulle kinetic uret få sin "power" fra, at man går med det på armen. Hvordan adskiller det sig fra SKX007/009'eren?

Kinetic uret er vel også et andet værk kan jeg forestille mig?

[bvd]

msh Skrev:Nå men jeg kan afsløre, at jeg har sendt en forespørgsel afsted på uret ..

Jeg er dog lige gået forbi en urbutik og de havde et ur der ligner SKX007'eren ret meget. Dette var dog et såkaldt kinetic ur. Efter at have slået det op, så skulle kinetic uret få sin "power" fra, at man går med det på armen. Hvordan adskiller det sig fra SKX007/009'eren?

Kinetic uret er vel også et andet værk kan jeg forestille mig?

Der er stor forskel, SKX007 er med et mekanisk værk, hvor Kinetic er med quartz værk, hvor et batteri eller kondensator oplades, når du går med det. Nu vil du sikkert spørge: Hvad er bedst? Jeg har ikke svaret til det spørgsmål, da jeg ikke er urmager <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

[msh]

bvd Skrev:

msh Skrev:Nå men jeg kan afsløre, at jeg har sendt en forespørgsel afsted på uret ..

Jeg er dog lige gået forbi en urbutik og de havde et ur der ligner SKX007'eren ret meget. Dette var dog et såkaldt kinetic ur. Efter at have slået det op, så skulle kinetic uret få sin "power" fra, at man går med det på armen. Hvordan adskiller det sig fra SKX007/009'eren?

Kinetic uret er vel også et andet værk kan jeg forestille mig?

Der er stor forskel, SKX007 er med et mekanisk værk, hvor Kinetic er med quartz værk, hvor et batteri eller kondensator oplades, når du går med det. Nu vil du sikkert spørge: Hvad er bedst? Jeg har ikke svaret til det spørgsmål, da jeg ikke er urmager <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Ah der kan man bare se.. Japanerne kan deres kram. Det er jo næsten magi

Angående justering af SKX007'eren - Har du så en idé om hvor meget en urmager tager for sådan en operation? I tilfælde af at uret skal justeres efter noget tid?