Hjælp Urtosser!

[baun]

Bjarne Skrev:En gammel Oyster Date som eksempel, den bliver nok ikke mere værd den bliver bare ældre

Med mindre moden skifter og alle vil have netop den slags ure. Det er svært at spå.....

især om fremtiden.....

men ja, som det ser ud nu, vil det være sportsmodellerne der stiger - omvendt så er de jo allerede oppe i en urimelig pris (altså hvilket ur får man for pengene) så der er sandelig også rig mulighed for pæne tab, hvis trendsætterne pludselig beslutter sig for at der er morfar-ure der er "helt rigtige".

vh Baun

[olsen]

Hvorfor ikke købe et nyt, fedt og lækkert ur og så være glad for det. Hvis du stadigvæk har uret om 30 år, forestiller jeg mig ikke, at du lige pludselig vil sælge det, men fortsætte med at glæde dig over det....... så er gensalgsværdien alligvel uendelig ligegyldig.... Som Baun så rigtigt skriver, så er det svært at spå... især om fremtiden.

Hilsen Peter

[Mr. Tick]

Jon2100 Skrev:... så måske sælge det for ca. det samme som jeg gav for det.

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Det er en kedelig indgangsvinkel.

[olsen]

Faurschou Skrev:

Jon2100 Skrev:... så måske sælge det for ca. det samme som jeg gav for det.

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Det er en kedelig indgangsvinkel.

Ja! Jeg synes generelt, at folk herinde går aaaaalt for meget op i, hvordan uret holder sin værdi, hvilket desværre betyder, at mange mindre (og i min optik mere interessante) urmærker forbigåes.

At det så betyder, at man i mange tilfælde skal søge til udlandet for at få uret, bør ikke afholde en urentusiast

Hilsen Peter

[Mads Gjødesen]

Hvis du holder dig til velkendte urmærker kan det ikke gå helt galt. Men du skriver ikke så meget om hvilken stil du er til, og det er ret afgørende for hvordan fremtiden ser ud mht. stigninger. Du nævner Sub LV og ML, men kan du sætte flere ord på hvad du søger?

For 45 k kan du finde et flot komplet Sub 5513, 1680 eller GMT 1675. Skal det være nyere er LV'en eller et SD 16600 gode bud. Lidt sjovt at Sub 16610 i sort endnu ikke er stukket af i pris efter der kom en afløser, så den kunne være "under dog". Det må komme...

/Mads

[AndersC]

Jeg er enig med Olsen, synes også folk generelt går alt for højt op i om uret nu også kan sælges igen til en god pris!
Brug noget tid på at undersøge markedet, både i DK, men også i resten af EU. Der er som nævnt mange mærker, kendte som ukendte, med ikke nødvendigvis mindre spændende og hvis du finder noget, nyt som vintage som er dig, så køb det og glæd dig over det
Lad være med at købe et ur du ikke bryder dig om, kun pga. det måske stiger i værdi engang ude i fremtiden.
Det er der alligevel ingen som ved, heller ikke her på forum

[olsen]

Sprinter Skrev:Jeg er enig med Olsen, synes også folk generelt går alt for højt op i om uret nu også kan sælges igen til en god pris!

Jeg håber da, at folk finder større glæde ved at eje et mekanisk ur end de gør ved at sælge det igen.

/Peter

[Mr. Tick]

Olsen Skrev:

Sprinter Skrev:Jeg er enig med Olsen, synes også folk generelt går alt for højt op i om uret nu også kan sælges igen til en god pris!

Jeg håber da, at folk finder større glæde ved at eje et mekanisk ur end de gør ved at sælge det igen.

/Peter

Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv. Umiddelbart giver man udtryk for en form for pessimisme ved at overveje et urs gensalgsværdi. Jeg synes ikke at det bør være en faktor, som afgør ens valg af ur.

[KimT]

Jeg synes det er helt i orden at nogle vælger at tage gensalgspris med i deres overvejelser.
Jeg har dog ikke selv tænkt så meget over det, da alle ure jeg køber ALDRIG skal sælges........i hvert fald, som udgangspunkt

Fordi at der er forskellige indgangsvinkler, er det ene IMHO ikke mere korrekt, end det andet.
Jeg et sikker på at man sagtens kan nyde et fint ur, selv om at man har kalkuleret med en evt. gensalgsværdi.

[olsen]

Kim T Skrev:Jeg synes det er helt i orden at nogle vælger at tage gensalgspris med i deres overvejelser.
Jeg har dog ikke selv tænkt så meget over det, da alle ure jeg køber ALDRIG skal sælges........i hvert fald, som udgangspunkt

Fordi at der er forskellige indgangsvinkler, er det ene IMHO ikke mere korrekt, end det andet.
Jeg et sikker på at man sagtens kan nyde et fint ur, selv om at man har kalkuleret med en evt. gensalgsværdi.

Du har da ret Kim, og folk må købe, lige præcis hvad de vil. Det respekterer jeg da selvfølgelig men jeg har på fornemmelsen, at der er mange, der forbigår andre mærker end de gængse (læs Rolex, Omega, Breitling, og måske lidt IWC og Panerai og ganske lidt JLC ), når der skal spenderes big bucks på et ur, fordi de er "ukendte" og derved sandsynligvis opnår et relativt højt tab ved eventuelt gensalg (i hvertfald i Danmark, hvor mange sopper rundt i den dam, hvor der hovedsageligt KUN svømmer de førnævnte ure) ..... og det synes jeg er brand ærgeligt. Der findes så mange andre fede ure derude <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hilsen Peter

Ps. Jeg er IKKE ude på at genere folk der køber ovennævnte mærker (har selv to Omegaer), men min fornemmelse er blot at mangfoldigheden ikke er så stor herhjemme, som den kunne være. Men jeg har selvfølgelig ikke set alle mekaniske ure i DK. Måske jeg tager fejl??