VC - priser reparation

[Mads Gjødesen]

Det er jo ikke kun VC der kører denne stil, men stort set alle finere manufakturer. Jeg syntes det er lidt forkert KUN at tro det er VC der lider under dette. Der gælder fuldstændig det samme for JLC, PP, AP, L&S, GP, you name it.

Jeg hørte idag at JLC forlanger 35 k for en ny stål kasse til et MC Memovox Geographic... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Se det er langt ude...!!!

De fleste firmaer sælger kun dele til AD/SC´er. Det gælder også Rolex, Omega, osv. At der så bare er flere forhandlere og dermed lettere adgang til delene er så en anden snak.

Men vær da bare glade for at I ikke er til vintage Rolex for der er delene rigtig dyre <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[url]"http://cgi.ebay.co.uk/Vintage-Rolex-Watch-Case-movement-1570-Estate-Genuine_W0QQitemZ290368008053QQcategoryZ31387QQcmdZViewItem" onclick="window.open(this.href);return false;">http://cgi.ebay.co.uk/Vintage-Rolex-Wat ... dZViewItem[/url]

/Mads

[baun]

Magnum Skrev:

Baun Skrev:Jeg har aldrig opfattet reservedels priserne fra Omega som så ublu, men måske gælder det kun når det er Vintage?

vh Baun

tråden omhandler Vacheron Constantin

Mads Gjødesen Skrev:Reservedelspriserne er dog generelt helt ud i skoven, men det er gældende for ALLE mærker, måske lige pånær Rolex. Jeg har givet 1.300 kr. for et Zenith De Luca lynette indlæg Jeg ved en AP ROC skive koster 6.500 kr. Breitling er også kendte for deres latterlige overpriser på reservedele.
/Mads

Det var dette indlæg jeg kommenterede.

vh Baun

[lajzen]

Baun Skrev:

Magnum Skrev:

Baun Skrev:Jeg har aldrig opfattet reservedels priserne fra Omega som så ublu, men måske gælder det kun når det er Vintage?

vh Baun

tråden omhandler Vacheron Constantin

Mads Gjødesen Skrev:Reservedelspriserne er dog generelt helt ud i skoven, men det er gældende for ALLE mærker, måske lige pånær Rolex. Jeg har givet 1.300 kr. for et Zenith De Luca lynette indlæg Jeg ved en AP ROC skive koster 6.500 kr. Breitling er også kendte for deres latterlige overpriser på reservedele.
/Mads

Det var dette indlæg jeg kommenterede.

vh Baun

Bakker Magnum op her, for forskeller på dit indlæg Baun og så Mads indlæg er bla. at hans omhandler noget mere trådens indhold. Kører dig og hannover en konkurence om hvem der kan lave flest indlæg? Der var en ny bruger herinde for nyligt der søgte et nyt sports ur, hvor du så dukker op i tråden med gamle omegaer, com on man. For et stykke tid siden så jeg en tråd hvor en spurgte til noget på et ur hvor hannover så skriver, jeg ved godt nok ikke noget om det! Hvorfor så blande sig i tråden! Men ved godt i ved en masse om ure og det er også flot.

[baun]

Mit input gik nu mere på at jeg mente at Mads måske havde overset at også Omega har ret rimelige reservedels priser.

VC priser er vel sådan set kun relevante i sammenligning med andre priser.

Kunne du pege nærmere på den tråd hvor jeg blander Omegaer ind i en sportsur tråd? Måske har jeg peget på at en Seamaster 120 er et fint bud på et sports ur - jeg husker det ikke, men det mener jeg da faktisk at det er.

Man kan udelukke bestemte skribenter indlæg, hvis man ikke kan holde ud at læse dem mener jeg. Bare et råd til din sjælefred! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh Baun

[hannover_dk]

lajzen Skrev:Kører dig og hannover en konkurence om hvem der kan lave flest indlæg? Der var en ny bruger herinde for nyligt der søgte et nyt sports ur, hvor du så dukker op i tråden med gamle omegaer, com on man. For et stykke tid siden så jeg en tråd hvor en spurgte til noget på et ur hvor hannover så skriver, jeg ved godt nok ikke noget om det! Hvorfor så blande sig i tråden! Men ved godt i ved en masse om ure og det er også flot.

Rent svineri - dun burde skamme dig. Hvad i H mener du med at blande mig ind. Jeg har længe overvejet at droppe forumment, og dit svineri mod mig er snart dråben der slår igennem

Jeg synes dun optræder helt utroligt dårligt her - og overvejer klart at skifte fora hvis ikke ud enten får et lille tegn op hvordan vi optræder - eller rent ud . smides ud
Jeg er ganske træt af vores forhold sagt rent ud, men du tager næsten toppen. Fanden skulle komme med indlæg når man ses sådan på
vh

[hannover_dk]

hannover_dk Skrev:

lajzen Skrev:Kører dig og hannover en konkurence om hvem der kan lave flest indlæg? Der var en ny bruger herinde for nyligt der søgte et nyt sports ur, hvor du så dukker op i tråden med gamle omegaer, com on man. For et stykke tid siden så jeg en tråd hvor en spurgte til noget på et ur hvor hannover så skriver, jeg ved godt nok ikke noget om det! Hvorfor så blande sig i tråden! Men ved godt i ved en masse om ure og det er også flot.

Rent svineri - du burde skamme dig Lajzen - Den med kritik over om vores antal indlæg er helt i skoven og jeg har sjældent set magen til svineri rent ud sagt.. Hvad i H mener du med at blande mig ind. Jeg har længe overvejet at droppe forumment, og dit svineri mod mig er snart dråben der slår igennem

Jeg synes du optræder helt utroligt dårligt her Lajzen

Jeg er ganske træt af meget herinde sagt rent ud, men du tager snart toppen. Fanden skulle komme med indlæg når man ses sådan på - du får ta over så meget du vil, og 100% klart ligger at jeg ikke gider ha noget med ur rally 2010 at gøre efter det indlæg.
Det må blive internationalt fremover hvis ens indlægs antal ses som tegn på fejl

vh

[KimT]

Come on Hannova.............

Er det ikke lidt for fintfølende
Er der virkelig så mange ting herinde der er et problem for dig

Jeg synes at Bauns opfordring til Lajzen om at fravælge de personer han ikke gider at læse er fint.
Der er jo stadig mange (også mig selv) der er glad for at der er mange indlæg fra nogle brugere.

Jeg er ikke den store skriver af indlæg selv, men læser ALLE indlæg her på siden.
Der er masser af brugere jeg ikke er enige med og masser af indlæg der i virkeligheden ikke er synderlig interesante for mig.

Men hey, det er jo et internet forum. Og alle slags menesker dukker op på et sådan. Der vil altid være folk man ikke er enig med
Det, der gerne skulle samle os alle, er vores passion for ure...............Gamle, nye, high end, low end, med patina, uden patina osv.

Og hvor ville her blive kedeligt, hvis alle skrev lige så få indlæg som Lajzen (og mig selv for den sags skyld)
Forskelligheden, er en ting jeg godt kan lide ved forums som dette

Her skal det også siges, at rigtigt mange tråde tager en retning som sikkert er anderledes end oprindeligt tænkt af trådstarter.
Men normalt synes jeg ikke at det er et problem. Det omrindelige emne er som regel blevet behandlet inden det sker.
Og disse afstikkere er tit dem der bliver interesante.

Der er også fra tid til anden, nogen der brokker sig over alle de "ens" billeder i "hvad har du på idag" tråden.
Eller "se mit nye ur" tråden og alle "fedt, tillykke" svarene. Nogen mener at disse tråde er ligegyldige og uinteresante, men
jeg synes sgu det er hyggeligt at læse de tråde, men vi er jo netop forskellige

At Baun her kommenterede på Omegas priser var vel bare den naturlige retning tråden var ved at tage. (reservedelspriser generelt)
Nej, det er først med mit indlæg at vi virkelig ryger af sporet

Der er både brug for en som dig, der prøver at dele din viden så godt som muligt med andre, og forhåbentlig også for mig som bare kommer med en lille kommentar i ny og næ.
Lad være med at tage det så tungt, bare ignorer de indlæg der falder dig for brystet. Tag et ekstra glas rødvin og skriv i stedet nogle flere indlæg

Jeg gider godt at læse dem, også når du når op på xxx.xxx.xxx i antal.

p.s. Geodoc, jeg håber indlæget var ok i form og indhold

[lajzen]

Jeg ser bestemt ikke ens indlægs antal som en fejl

[baun]

Jeg kan undre mig over disse besynderlige udfald mod enkeltpersoner (i dette tilfælde startet af Magnum og fulgt op af lajzen og rettet imod Hanover og undertegnede), men jeg vil da ikke lade nogle få personer "bestemme" om jeg skal være aktiv på dette forum, så jeg fortsætter ufortrødent.

Det synes jeg også du skal gøre Hanover. Rigtig mange har i tidens løb udtrykt begejstring og taknemmelighed over dine indlæg, som har hjulpet mange, der ikke ved så meget om ure, videre.

vh Baun

[olsen]

lajzen Skrev: tråden omhandler Vacheron Constantin

Baun Skrev: Det var dette indlæg jeg kommenterede.

vh Baun

lajzen Skrev: Bakker Magnum op her, for forskeller på dit indlæg Baun og så Mads indlæg er bla. at hans omhandler noget mere trådens indhold. Kører dig og hannover en konkurence om hvem der kan lave flest indlæg? Der var en ny bruger herinde for nyligt der søgte et nyt sports ur, hvor du så dukker op i tråden med gamle omegaer, com on man. For et stykke tid siden så jeg en tråd hvor en spurgte til noget på et ur hvor hannover så skriver, jeg ved godt nok ikke noget om det! Hvorfor så blande sig i tråden! Men ved godt i ved en masse om ure og det er også flot.

Nu synes jeg Lajzen og Magnum skal klappe hesten lidt. Hvis alle indlæg (eller samtaler generelt ude i den virkelig verden) strikt skulle holde sig til lige præcist, på minuttet, emnet, så ville det fan... blive fattigt. Har man en kommentar eller en oplevelse, der er relevant for det diskutere emne, så er der ikke noget forkert i, at tråden måske kører lidt væk fra den oprindelige overskrift. At der i nærværende eksempel bliver kommenteret reservedelspriser generelt på (dyre) ure, er da fuldstændigt i tråd med tråden . Lajzen og Magnum skal hellere være glade for, at der er så mange, der diskuterer herinde og kommer med indlæg. Det må da alt andet lige være et udtryk for, at vi interesserer os for emnet.

/Peter