FAKE?

[Peter]

Hej

De viste ure er efter al sandsynligvis ikke Fake, de koster bare ikke mere, og er heller ikke mere værd, så kig hellere efter noget Seiko Certina eller Tissot, for det kan du snildt få for under 3000 kroner.

MVH Peter

[Loncar]

jjs Skrev:

MacJohnson Skrev:Jeg takker for de hurtige svar - hader det her lort - ingen fede ure til max. 3000 kr. Har ikke råd til mere, sådan noget pis. Der er kun gamle mandsure at vælge imellem..

Sikken en omgang sludder.
Hvis du gider åbne øjnene er er MASSER at vælge imellem i klassen op til 3K.
Se bare på Joepete og HANS Seiko´s.
Hvis ikke det er "value for money" ved jeg virkelig ikke hvad det er.
Iøvrigt er jeg særdeles overbevist om man kan finde bedre kvalitet end lige præcis de nævnte emner fra "Evilpray"

HALLO: Jeg er helt enig med Jens.
Havde jeg ikke solgt dem alle kunne du ha' FÅET (gratis) af mig et SEIKO 6309-xxxx. automatic, 150m diver fra start 80'erne.
Superklokke til rimmelig pris.

Køb en Seiko. Medmindre vi har MEGET forskellig definition af fede ure....

[hannover_dk]

Ja men jeg er da ikke uenig i at man kan finde andre ure til 2.400 kr. (Faktisk står den pt til 1971 + fragt - og så erkender jeg at jeg ikke så det var USA men den pris går næsten igennem alligvel) Jeg går bare ud fra:

Trådens spørger vil gerne have et nyt ur, så jeg begynder ikke, hvis vi taler prisklassen 2.400 kr at anbefale brugte. Der kan naturligvis spares ved brugte ure, men det er for små penge til jeg ville rode med det.

Navnet Victorinox ringer måske mere for trådstarter - Schweizer knive giver lidt autoritet til navnet - end Seiko ville gøre, og man får ikke så meget mere Certina fra nyt for 2.000 kr (eller 2.700 med moms)

Uret er med 2824 maskine - ikke jordens vidunder, men da en solid slider som jeg vil påstå kan fungere lige så fint som en billig Seiko (og heller ikke nødvendigvis bedre)

Hvis trådstarter har kig op det og synes der er lidt sejt ved delvis PVD, safirglas, glasbagside (som vi jo kan mene alt det vi vil om, men som nogen jo kan lide, lænke og Schweizer navn, så er det for mig lidt ude i skoven at mene der er så mange andre langt bedre tilbud - at det nærmest skal beskrives som snyd at tilbyde det.


Jeg har haft deres ure i hånden i Zürich lufthavn, og der er ikke noget specielt at bemærke nedsættende om følelsen, vægten, pudsningen osv, så jeg vil fastholde at man ikke ryger helt galt i byen med max 3000 kr for sådan en sag, fra ny

Begge min sønner (30 og 33 og deres kærester) siger ret samstemmende, at de da hellere ville i byen med det ur end med en Seiko. (de går med langt dyre ure selv, men svarer bare spontant - vel sagtens ud fra alm menneskers fordomme om Schweiz er mere ur-land end Japan.

Jeg støtter helt de som mener man kan få meget andet, protesterer bare imod at det skal ligne et fake eller snyde tilbud - eller at kun idioter køer sådan et ur. - og prisen 9xx $ som står som "daglig pris" som er omkring de 6.000 kr, er faktisk ganske fint beskrivende for butikspris i ex Kloten lufthavn (ja for dyrt men det er der jo så meget der er). Man får hvad man ser, et Schweizer ur som tikker og viser tid, og så kan man lide det eller ej.
vh

[lajzen]

hannover_dk Skrev:

lajzen Skrev:Der er ur der for max en 100'er las, om det så er ægte eller fake.

Disse Vejl. udsalgs prise er lige til at lukke op og puste grise i som kartoffel arvler sand ville have sagt.

Begynd dog at læse tråden - du kan måske lige vise et ETA 2824 (ja det billigeste af dem) i det "mærke" til 100 kr?? (eller 1000 tak) Hvad får man dog til det??? Mand dog, det hænger da slet ikke sammen???? - eller også skriver du forkert - men fy for en ubegrundet (begrund dog tvivl om ægte eller ikke ægte hvis det skal give noget) og hoven holdning overfor andre ure end de som "tæller"
Start din egen grise pustning - magen til blop blop skal man lede længe efter, jeg hopper af tråden her
vh

Har skam læst starten af tråden

TONINO LAMBORGHINI med quartz urværk til en Vejl udsalgs pris på $3510, så ved ikke lige hvem der skal starte med at læse tråden <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->. hehe

[lajzen]

MacJohnson Skrev:http://cgi.ebay.co.uk/SWISS-ARMY-VICTORI...240%3A1318" onclick="window.open(this.href);return false;

Hvad siger i til sådan en `?

Her får du nok noget mere ur for pengene

[hannover_dk]

lajzen Skrev:

hannover_dk Skrev:

lajzen Skrev:Der er ur der for max en 100'er las, om det så er ægte eller fake.

Disse Vejl. udsalgs prise er lige til at lukke op og puste grise i som kartoffel arvler sand ville have sagt.

Begynd dog at læse tråden - du kan måske lige vise et ETA 2824 (ja det billigeste af dem) i det "mærke" til 100 kr?? (eller 1000 tak) Hvad får man dog til det??? Mand dog, det hænger da slet ikke sammen???? - eller også skriver du forkert - men fy for en ubegrundet (begrund dog tvivl om ægte eller ikke ægte hvis det skal give noget) og hoven holdning overfor andre ure end de som "tæller"
Start din egen grise pustning - magen til blop blop skal man lede længe efter, jeg hopper af tråden her
vh

Har skam læst starten af tråden

TONINO LAMBORGHINI med quartz urværk til en Vejl udsalgs pris på $3510, så ved ikke lige hvem der skal starte med at læse tråden <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->. hehe

Ah du - dit indlæg kommer jo under at trådstarter spørger til Victorinox og mit svar om at det som kan være OK, så hvis du der skriver at

lajzen Skrev:Der er ur der for max en 100'er las, om det så er ægte eller fake.
Disse Vejl. udsalgs prise er lige til at lukke op og puste grise i som kartoffel arvler sand ville have sagt.

så må man vel gå ud fra at du mener Victorinox med 2824 mekanisk er ur for max in 100 las, og det synes jeg er at gå lidt voldsomt til den. Med hensyn til quarz uret er vi nok en del mere enige, selv om man nu nok heller ikke får det for en 100 las, men når dit svar ikke referer til quartsuret og kommer efter han spørger til det mekaniske og tilmed efter mit svar om det mekaniske, såå
Jeg fastholder at man kan få mange ure i prisklassen 2-3000 kr og Victorinox'en er hverken værre eller bedre end så meget andet, og til den pris, får man rimeligt med ur for pengene (jeg ville i øvrigt finde det fra en Europa side hvis det var mig, sparer told/moms og besvær)
vh

[Joepete]

Hannover, nu kan "en Seiko" jo være temmelig mange ting så at sige "samstemmende" at man hellere vil bære dit eller dat frem for Seiko, det synes jeg er temmelig generaliserende Lad mig give et par få eksempler på Seiko ure, som kunne være relevante, og som fås til noget under 3000 kr. I øvrigt, så synes jeg faktisk at Victorinox uret giver en god value for money, blot for the record

Hvis trådstarter er til chrono, så er Seiko "Flightmaster" med quartz værk svær at komme udenom. Super finish til 1500 kr.



Blue Samurai holder sig inden for budgettet - også selv om der pålægges told/moms. Kasse og lænke i titanium.


Lidt mere dressy, så snup en Spirit: 6R15 værk og super finish til prisen.


Billigt og med megen karakter - snup et Monster


Samtlige ovenstående ure holder sig et stykke under 3000 kr. fra nyt. Køber man brugt, så kan man finde flotte eksemplarer til meget få kroner - det er da smæk for mønterne

[hannover_dk]

Jeg synes også de der Seiko er flotte, og argumenterer ikke imod dem eller Certina, blot imod at Victorinox uret ikke til den lave pris, trods alt giver udemærket værdi for pengene.
Quarts kan man givet få til den pris, men jeg er jo til det mekaniske, og igen:
Ja Seiko er skam godt, mindst ligeså godt til prisen. Om man kan lide dem eller ikke udseendemæssigt målt mod Vicotorinox er rent individuelt, men jeg ved at en del unge - uretfærdigt, men sådan er verden synes et navn som Victorinox med duft af Schweiz (og "dyre" Schweizer knive) klinger mere end Seiko. Uretfærdigt i det fald YES - måske tilmed forkert fordi jeg kun har det på fornemmelsen og efter at have spurgt 3 yngre som var entydige.

Jeg tror det er lidt forskellen på "os ursamlere" og så en ikke urmand der bare skal have et ur til et par tusinde kroner.

vh

[Joepete]

Måske kan de tre adspurgte unge også være "schweizer-miljø-skadede" ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Min kommentar gik på det oprindeligt foreslåede ur - det er slet ikke i nærheden af at være 400 EUR værd, IMHO.

Victorinox laver gode ure - dog også nogle ringe - så hvis man kigger sig lidt for dér, så kan man godt få et godt ur til en rimelig penge. Dit eksempel synes jeg faktisk er et godt bevis på den påstand

Hannover, jeg ved jo at vi - i bund og grund - er ret enige, så jeg vil ikke vade mere i tingene, men blot fremføre, at de folk jeg møder til daglig, bestemt synes Seiko er et godt og gedigent mærke. De er selvfølgelig også farvet af de ure jeg har købt, ligesom dine børn er farvet af de køb du har gjort dig igennem tiden

[hannover_dk]

Joepete Skrev:Hannover, jeg ved jo at vi - i bund og grund - er ret enige, så jeg vil ikke vade mere i tingene, men blot fremføre, at de folk jeg møder til daglig, bestemt synes Seiko er et godt og gedigent mærke. De er selvfølgelig også farvet af de ure jeg har købt, ligesom dine børn er farvet af de køb du har gjort dig igennem tiden

Jeg er slet ikke uenig - de Seikøer du viste er bestemt også god value for money. Jeg tror mange er lidt Schweize skadede når det drejer sig om ure, så er det et brand i sig selv at være fra Schweiz, selvom produkterne ikke nødvendigvis har alle de gamle Schweizer kvaliteter.

At Seiko duer, ses vel også af at det da må være et af verdens absolut mest producerede ure (eller er det mest producerede enkelt mærke?)
vh