Ny diver fra Linde Werdelin

[HG]

Ikke lige mig - er ikke vild med designet

[LJK]

Jeg synes personligt at uret er møg-lækkert

Og om den er værd at dykke med er egentlig sagen uvedkommende - er det dykning den skal bruges til køber man selvfølgelig deres "dykke-computer" og så er den ged barberet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Om prisen kan retfærdiggøre brugen af et ETA-værk er jo et godt spørgsmål, men jeg kan kun henlede opmærksomheden på et andet urmærke der også benyttede ETA-værker (Panerai ) og deres priser er da røget noget mere i vejret end LW-uret.

LJK

[hannover_dk]

LJK Skrev:Jeg synes personligt at uret er møg-lækkert

Og om den er værd at dykke med er egentlig sagen uvedkommende - er det dykning den skal bruges til køber man selvfølgelig deres "dykke-computer" og så er den ged barberet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Død seriøst - hvis man vil have et dykkerur til at dykke med må man lige købe en dykker computer og sætte på - det må du da ha ret i, hvordan kunne jeg forbigå den kendsgerning at det er OK at et dykkerur til små 50 k ikke absolut skal bruges til dykning uden en ekstra computer

LJK Skrev:Om prisen kan retfærdiggøre brugen af et ETA-værk er jo et godt spørgsmål, men jeg kan kun henlede opmærksomheden på et andet urmærke der også benyttede ETA-værker (Panerai ) og deres priser er da røget noget mere i vejret end LW-uret.

LJK

Jeg ved det ikke med sikkerhed, men tror absolut at finish på Panarias ETA sager ligger over den man ser hos LW, og jeg tror tilmed det samme gælder for kassen.
Og Ja selv i Panarai er ETA eller Unitas da betalt, men samlerværdien overgår da så langt LW
vh

[martinissing]

Jeg prøver lige at dele lidt indsiderviden med forummet, idet det er spændende at læse kommentrerne til vores produkter fra den danske skare af ur-nørder!

Jeg kan give Hannover ret i at Panerais Unitas og Valjoux værker (med Soprod moduler) er væresnetlig mere modificeret/bedre finish end LW's standard ETA værker... det har de sidste par år været svært at finde andet end standard ETA værker leveret direkte fra ETA, med mindre man er et brand indenfor Sowind, Richemont eller an af de andre store luksus grupper, der alle deler lidt med hinanden (Panerai 8 days med JLC, Chanel J12 med AP). Endda er Panerai's P.2002 caliber faktisk slet ikke lavet af Panerai, men af Piaget!

Nå, men uden at skulle undskyll for at bruge ETA (da de trods alt er solide arbejdsheste!), så prøver vi hele tiden at få en finger indenfor hos de forskellige værk-magere eller ihvertfald gøre et forsøg på at source nye og spændende ting - netop derfor vores samarbejde med Svend Andersen i år på modellen Spidolite. Det skal siges at jeg lige nu sidder i Basel og de sidste par dage har haft en del spændende møder med værkmagere som Technotime, Soprod, BNB concept (som laver alle Hublots/DeWitt/Franc Vila komplikationer og tourbillons), så der begynder så småt at ske noget , men alting tager jo tid.

Mht. til finish på LW kasser, så må jeg i forhold til Hannover "beg to differ". Vores kasser er MEGET svære (og dermed dyre) at producere, netop pga. de mange facetter og skarpe linier menllen brushed/polished... og alle vores kasser skal pudses på maskine (læs: softwate - CNC maskiner - selv ved servicering), hvilket ikke er helt det samme ved mange andre brands. Til sammenligning kan jeg sige at kassen til eks. en Panerai Luminor kræver langt mindre pudsearbejde end LW kasser... og sammenlignes kostprisen på en Luminor (hele uret eksl. rem - som jeg vil skyde på er lige over EUR 350), så er der langt derfra op til vores ure... men selvfølgelig har dette også noget med volumer at gøre. Der er meget stor forskel på at producere 10.000 kasser og 100 kasser.

Nå... enuff rambling fra mig af og back to work! Er glad for at læse alle jeres kommentarer og det sætter bestemt nogle tanker i gang hos os i både udvikling, salg, branding og generel marketing!

Smag og behag er jo som bekendt anderledes - heldigvis! God søndag til alle...

Hilsner fra Basel

[KimT]

First off... Jeg er VILD med designet på den nye LW model og kunne sagtens se mig selv med dette ur på

Men til +50K mener jeg ikke, at det er til at sammenligne med Panerai. For 40K får du et Panerai 312 med inhouse cal. p.9000.

[jk_phpbb3_import15746]

Kære Martin Issing.
Tak for et interessant indlæg i debatten. Jeg synes, det er yderst prisværdigt, at I med nye ideér og kombinationer forsøger at udvikle uret. Det er ikke nemt at skabe et nyt brand, men jeres tilgang forekommer meget professionel.
Jeg er ret sikker på, at det mest er os ur-nørder, som bekymrer os om værkernes herkomst. De fleste købere tænker på funktionalitet og design. Mon ikke også prisen spiller en rolle, men den skal nok være høj for at understrege eksklusiviteten.

Jeg synes, I fortjener ros, selvom urene ikke designmæssigt falder i min konservative smag

Jens-Kristian

[Larzovic]

Det kunne jo også tænkes at ETA 2892 var valgt udfra dets egenskaber. Faktum er, at ETA 2892 er et af de bedste værker til at levere det et værk nu primært skal, nemlig pålidelig og robust tidsmåling.

Så hvad er LWs alternativ til ETA 2892? De kan jo ikke smide et Rolex 3135 i...

Men når det så er sagt, så forstår jeg godt at folk ikke gider spendere 50K på et ur hvis indmad koster 300$

[Submersible]

Hej Martin.

Super ur, ser rigtigt fedt ud, er dog ikke så glad for de meget kantede viser, men det er jo smag og behag.

I forhold til værket, så har jeg det personligt sådan, at et værk skal virke. Vi har talt om det før. Jeg synes det er rart, at et automatic værk kan gå igang bare man tager uret op af kassen, det er for mig god stil. Gider ikke skulle stå og ryste uret eller dreje det op. Ved ikke hvad det teknisk siger om værket, men det ur jeg har som går bedst og som bare kører når jeg rører det, er mit Korsbek, som har et ikke modificeret Eta 2824 værk som bare kører.

Ved jo også fra Poul som har Korsbek, at man ikke bare sådan får gode og modificerede værker.

Så man starter vel med at designe selve uret og får konceptet på plads - herefter begynder man at udvikle på værker....

Og Martin det ville være super hvis der en dag kunne laves en fremvisning af jeres ure i DK, så I kan få fremmet de fede ure.

Bare min mening og god søndag.

Torben aka

[hannover_dk]

Larzovic Skrev:Det kunne jo også tænkes at ETA 2892 var valgt udfra dets egenskaber. Faktum er, at ETA 2892 er et af de bedste værker til at levere det et værk nu primært skal, nemlig pålidelig og robust tidsmåling.

Så hvad er LWs alternativ til ETA 2892? De kan jo ikke smide et Rolex 3135 i...

Men når det så er sagt, så forstår jeg godt at folk ikke gider spendere 50K på et ur hvis indmad koster 300$

at finishere det som ex Omega og IWC hvis det skal forsvare prisklassen
vh

[hannover_dk]

martinissing Skrev:Jeg prøver lige at dele lidt indsiderviden med forummet, idet det er spændende at læse kommentrerne til vores produkter fra den danske skare af ur-nørder!

Hilsner fra Basel

Godt at få kommentar direkte fra "hestens" mund.
Egentlig er det jo nok ikke så afgørende for urets gang om 2892 er voldsomt modificeret, men i prisklassen synes jeg det er berettiget. Kassen kan jeg i virkeligheden ikke udtale mig om, så der tager jeg gerne dit udsagn for pålydende, hvis ikke andre har noget bedre sammenligningsgrundlag

vh