Daily watch - den havde i nok ikke det komme

[KimT]

Stensbjerg Skrev:Jeg ved godt hvad følger indebære Kim

Nu var det en forklaring til John, som troede det var Facebook vi snakkede om

[KimT]

Stensbjerg Skrev:Jeg forstår bare ikke den trang til at kigge med i andre menneskers foto album.

Det er efter min menig ikke anderledes end at kigge på urbilleder herinde og på andre fora. Den eneste forskel er at man på Instagram får set en masse ure man ikke ser til daglig, da man ser fra hele verden - også den mindre konservative del

[bcmb]

TioMalo Skrev:Life is too short. For den slags crap. Og så på FaceBook. Yak
J.

Hehe ja puha facebook!

[TimeToWatch.dk]

Stensbjerg Skrev:

KimT Skrev:Det er ikke Facebook men Instagram Og det er fed inspiration efter min mening og ikke anderledes end så mange andre ting på nettet. At følge en, betyder bare at de billeder de ligger op kan ses i ens "feed" altså en lang liste med billeder fra alle dem man "følger" og så kan man kommentere eller ej på dem. Jeg følger kun andre konti som handler om ure og som nævnt finder jeg det inspirerende at se forskellige spændende urbilleder løbende

Jeg ved godt hvad følger indebære Kim,
Jeg forstår bare ikke den trang til at kigge med i andre menneskers foto album.

Men hver sig lyst
Jeg er så bare ikke med til kongens efterfølger

Jeg er for så vidt enig i at der er grænser for hvem og hvad jeg gider følge, herunder kendte mennesker og meget andet kähler-vase, baby-, fitness/slanke guru crap, men Instagram er nu super at følge på ursiden, da man er 100 % opdateret på alle urnyheder da div. ur-journalister og bloggere er hurtige til at smide alt op. Så super nyheds streamer med gode billeder fra urverden. Ikke anderledes end at pløje nyheds- og blogssiderne tynde på nettet.

/Mads

[KimT]

Enig - jeg bruger både facebook og instagram udelukkende til ur-relaterede ting. Alt det andet er jeg ligeglad med......