20-02-2015, 01:59 PM
Problematikken omkring hardlex finder jeg stærkt overdrevet,
Mange glemmer lidt den fordel hardlex har i forhold til safir,
Nemlig at det kan give lidt efter for voldsomme påvirkninger.
Set med tool øjne er hardlex det helt rigtig valg til et tool ur som MM300,
Er man mere til dress kan man jo købe safir til modellen.
Jeg havde hardlex på begge mine MM300 og det lykkes mig aldrig at lave en ridse i dem,
Kunne ikke drømme om at skifte til safir på en MM300,
for mig skal det ur køre med hardlex og den glød det har.
For mig viser det blot hvor "stærkt" et ur MM300 er,
Når det eneste folk generelt kan finde at "skyde på" er hardlex og kronen.
Tillykke med dit nye Seiko. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Mange glemmer lidt den fordel hardlex har i forhold til safir,
Nemlig at det kan give lidt efter for voldsomme påvirkninger.
Set med tool øjne er hardlex det helt rigtig valg til et tool ur som MM300,
Er man mere til dress kan man jo købe safir til modellen.
Jeg havde hardlex på begge mine MM300 og det lykkes mig aldrig at lave en ridse i dem,
Kunne ikke drømme om at skifte til safir på en MM300,
for mig skal det ur køre med hardlex og den glød det har.
For mig viser det blot hvor "stærkt" et ur MM300 er,
Når det eneste folk generelt kan finde at "skyde på" er hardlex og kronen.
Tillykke med dit nye Seiko. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Yoshikazu Akahane. 28/+50.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)