Hvad gør et ur robust

[Joepete]

Robusthed kan jo måles på rigtig mange forskellige parametre, men lidt generelt kan vi sikkert godt konkludere. Jeg tillader mig at gætte, og komme med et dybt subjektivt bud:

LCD ure i stil med G-Shock vil være de mest robuste
Analoge quartz ure med et godt værk, som f.eks. Seiko 7C46 vil komme herefter
Mekanisk ur uden komplikation
Mekanisk ur med komplikation
Automatisk ur uden komplikation
Automatisk ur med komplikation
Automatisk ur med fine komplikationer

Der kan naturligvis rykkes lidt op og ned på ovenstående, alt efter konstruktionsformål osv. Et eksempel herpå kunne være en Omega Speedmaster, som jo har undergået (og bestået) ret hårde tests ifbm måneprogrammet, og der kan sikkert også findes andre eksempler Generelt er der jo også værker, som har stået "the test of time", og som ad åre er blevet forbedret ad flere tempi - f.eks. 6497 værket og afarter heraf, 2824 værker samt 7750 værker. Jeg er ikke så meget inde i Rolex, men mon ikke de også har værker, som har bestået godt og længe - jeg tror det Både Citizen og Seiko har jo også værker, som konstruktionsmæssigt har "base" i 70´er konstruktioner, så her kan man også finde holdbare værker. Det hele bliver dog en noget "speget" diskussion, da der hele tiden vil være ting at fremdrage, og så vil der også være undtagelser til det, som vi fokuserer på. Ovenstående er blot mine dybt subjektive overvejelser... <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->