15-03-2012, 07:25 PM
For mig er det en blanding af historisk korrekthed og om der virkelig er noget at vise frem,
der afgøre om jeg syntes at en glas bagkasse høre sig til på et ur.
Jeg mener at glas bagkasse på den nye POer er direkte hul i hovedet og et tydeligt bevis på hvor Omega ønsker at bevæge modellen hen,
mener det er tosset at den ikke mere kommer med den flotte bagkasse som den gamle POer havde,og er der nogle som får hjertebanken af kigget til 8500eren
Tænk hvis Seiko sætte glas bagkasse på deres MMere
der afgøre om jeg syntes at en glas bagkasse høre sig til på et ur.
Jeg mener at glas bagkasse på den nye POer er direkte hul i hovedet og et tydeligt bevis på hvor Omega ønsker at bevæge modellen hen,
mener det er tosset at den ikke mere kommer med den flotte bagkasse som den gamle POer havde,og er der nogle som får hjertebanken af kigget til 8500eren
Tænk hvis Seiko sætte glas bagkasse på deres MMere
Yoshikazu Akahane. 28/+50.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)