15-03-2012, 03:20 PM
Et urs pris er selvfølgelig afhængig af hvilke løsninger der er lavet. Vanskelige slibninger, særlige håndlavede detaljer i værket og kassen. Metallet og materialer uret er lavet af. Jo mere håndarbejde af høj kvalitet jo mere unikum. Svend Andersens ure er et eksempel på ganske meget håndarbejde. Urene er nok ikke helt perfekte men bestemt unikke.
Om uret derimod er "perfekt" mener jeg har at gøre med andre ting. Om de slibninger der er laver er perfekte - ikke om de er svære. Om de materialer der er valgt er anvendt på rette vis (ikke om de er særlig dyre eller særlig arbejds - eller process- krævende). Om de løsninger der er valgt er udført som meningen var - ikke om de er særlig vanskelige eller sofistikerede.
Det er klart at et ur til 10 K ikke kan laves med særlig fine og sofistikerede og vanskelige løsninger i ædel metal, men det kan og bør være perfekt med de løsninger som er valgt - altså hvad man kan se med det blotte øje. Intet ur er vel perfekt under mikroskob. Og da slet ikke håndlavede.
Men måske skal vi først definere "perfekt"?
vh Baun
Om uret derimod er "perfekt" mener jeg har at gøre med andre ting. Om de slibninger der er laver er perfekte - ikke om de er svære. Om de materialer der er valgt er anvendt på rette vis (ikke om de er særlig dyre eller særlig arbejds - eller process- krævende). Om de løsninger der er valgt er udført som meningen var - ikke om de er særlig vanskelige eller sofistikerede.
Det er klart at et ur til 10 K ikke kan laves med særlig fine og sofistikerede og vanskelige løsninger i ædel metal, men det kan og bør være perfekt med de løsninger som er valgt - altså hvad man kan se med det blotte øje. Intet ur er vel perfekt under mikroskob. Og da slet ikke håndlavede.
Men måske skal vi først definere "perfekt"?
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)