Strøg tur

[Stensbjerg]

Når jeg skriver
"citat" det er som jeg ser det en 100% desk diver "citat slut"
Så har jeg efter min bedste evne gjort det så tydeligt jeg kan at det jeg skriver er min egen personlige holdning til uret,
hvordan det så kan komme bag på nogen at min personlige holdning skinner igennem er mig en gåde....sorry to say.

Jeg har gentagende gange kaldt uret lækkert og gennemført vi kan også kalde det superfedt Claus,
så hvad er det for en mening du mener jeg vil ændre med hensyn til kvaliteten hvis jeg gik med uret

Læs hvad det er som jeg stiller spørgsmåltegn ved det er IKKE kvaliteten af uret
men om uret rammer inden for de kriterier som DU stiller op for at et ur kan kaldes et TOOL ur (gerne med en lille forklaring)
jeg har (igen efter bedste evne) prøvet at forklare hvor uret rammer ved siden af for mig.

Omega har en lang tradition for at lave nogle solide tool ure uden pynt feks. Seamaster/Speedmaster
og her mener jeg bare at modellen er blevt lidt rigeligt et "vis frem ur" frem for et tool ur her tænker jeg også til dels på glas bagkassen.

Ja det her er MIN kritik af POeren det er også MIT syn på modellen,
jeg mener så også at spørgsmålet meget tydeligt ligger op til et personligt syn "citat" hvordan ser du den nye PO model ud fra dit tool ur synspunkt "citat slut"

jeg ved godt Omega er et af de mærke som er lidt øm for kritik,
men SKAL vi alle klappe blindt i hænderne over ALT de laver må og kan der ikke stilles bare et lille

Henrik har som den eneste ramt hvad tråden her skulle have handlet om spot on godt gået Henrik <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->