24-09-2021, 05:12 PM
opdateret med part 2
https://perezcope.com/2021/08/22/revisti...-of-worms/
det er jo ikke nyt at der lånes hist og her men jeg troede naivt at IWC 32110 rent faktisk var "true" in-house. At der er et kedeligt Selitta i deres "tribute to MK XI" vidste jeg godt.
2892-A2 med DD modul er dog noget helt andet i mine øjne, for det er bare en skidt løsning og jeg troede faktisk at man var gået væk fra det for længe siden. Har man virkelig den løsning i Tudor Heritage chronograf? Jeg talte med en urmager på nettet sidste år som advarede mig mod en sådan løsning på et brugt ur, han sagde at modulet var meget besværligt at fixe og at man på fabrikkerne ofte blot smed det ud og satte et nyt på.
.. og i min naivitet havde jeg egentligt også troet (uden research) at Panerai havde lært af tidliger fejltagelser og rent faktisk var på rette vej med deres manufacture. Men nej ..... de vil ikke tage ved lære, eller det er nok ikke regntabelt for dem. Læser man ned i materialet har de jo ellers en spændende historie selvom det ikke er ure de selv har lavet. Fejlen er dog ikke til at rette op idet den moderne historie er gentaget så mange gange at man ikke kan vende skuden. Jeg syntes stadig at Panerai designet er flot, men der er alt for mange fluer i suppen til at jeg orker at sætte mig ind i om de på noget tidspunkt egentlig har gjort sig umage med de modeller der har min interesse.
.. og for at det ikke skal være løgn var jeg lige ved at gå ind hos Klarlund idag for at kigge på Panerai :)
https://perezcope.com/2021/08/22/revisti...-of-worms/
det er jo ikke nyt at der lånes hist og her men jeg troede naivt at IWC 32110 rent faktisk var "true" in-house. At der er et kedeligt Selitta i deres "tribute to MK XI" vidste jeg godt.
2892-A2 med DD modul er dog noget helt andet i mine øjne, for det er bare en skidt løsning og jeg troede faktisk at man var gået væk fra det for længe siden. Har man virkelig den løsning i Tudor Heritage chronograf? Jeg talte med en urmager på nettet sidste år som advarede mig mod en sådan løsning på et brugt ur, han sagde at modulet var meget besværligt at fixe og at man på fabrikkerne ofte blot smed det ud og satte et nyt på.
.. og i min naivitet havde jeg egentligt også troet (uden research) at Panerai havde lært af tidliger fejltagelser og rent faktisk var på rette vej med deres manufacture. Men nej ..... de vil ikke tage ved lære, eller det er nok ikke regntabelt for dem. Læser man ned i materialet har de jo ellers en spændende historie selvom det ikke er ure de selv har lavet. Fejlen er dog ikke til at rette op idet den moderne historie er gentaget så mange gange at man ikke kan vende skuden. Jeg syntes stadig at Panerai designet er flot, men der er alt for mange fluer i suppen til at jeg orker at sætte mig ind i om de på noget tidspunkt egentlig har gjort sig umage med de modeller der har min interesse.
.. og for at det ikke skal være løgn var jeg lige ved at gå ind hos Klarlund idag for at kigge på Panerai :)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)