22-06-2018, 10:34 AM
Tak for alle jeres kommentarer/input 
Jeg kan se at i alle også nævner IWC. Og det kunne også meget vel være en god mulighed
Jeg har tidligere haft dette:
Og det er nok det ur jeg er mest "ked af" at jeg ikke har længere...
Det er korrekt @Larsb, jeg glemte at nævne at uret skal være nyt og fra i år af, da jeg syntes det er sjovest med et ur fra selve fødselsåret...
Og hvis det skal være et nyt IWC Aquatimer, så er jeg også mest til den blå:
https://www.iwc.com/en/watch-collections...s-cou.html
Jeg ville dog helst have den med stållænke, men det ser ikke ud til at man kan få det fra fabrikken...
Tudor og Seamaster'en (eller nærmere kun den gamle model) har jeg prøvet på armen før og ved at jeg kan lide dem. Men IWC'en har jeg ikke prøvet, så det er et lidt større gamble... Er der nogen af jer der kan kommentere på kvaliteten på en ny Aquatimer vs. en gammmel ala' den jeg har haft?
Jeg kan se at i alle også nævner IWC. Og det kunne også meget vel være en god mulighed
Jeg har tidligere haft dette:
Og det er nok det ur jeg er mest "ked af" at jeg ikke har længere...
Det er korrekt @Larsb, jeg glemte at nævne at uret skal være nyt og fra i år af, da jeg syntes det er sjovest med et ur fra selve fødselsåret...
Og hvis det skal være et nyt IWC Aquatimer, så er jeg også mest til den blå:
https://www.iwc.com/en/watch-collections...s-cou.html
Jeg ville dog helst have den med stållænke, men det ser ikke ud til at man kan få det fra fabrikken...
Tudor og Seamaster'en (eller nærmere kun den gamle model) har jeg prøvet på armen før og ved at jeg kan lide dem. Men IWC'en har jeg ikke prøvet, så det er et lidt større gamble... Er der nogen af jer der kan kommentere på kvaliteten på en ny Aquatimer vs. en gammmel ala' den jeg har haft?
Mvh Danny
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)