01-06-2016, 12:46 PM
Hvis man nu tager et mekaniks ur og et quartzur og ingen får service, så er det da set at nolge quartz har gået over 30 år konstant. Samme kaliber er også set gå 10 - 15 år og så går i stå.
Samtidig går quartzkaliberne stadig præcis.
Jeg har ikke hørt om mekaniske ure som har gået 30 år uden service og har gået hele tide og bare går stadigvæk særlig præcis, inden for 5 - 10 sekunder i døgnet.
Jeg har dog hørt om folk med mekaniske ure, som sagde at efter et par år hvor uret har gået på en bestem måde, havde de klappet i hænderne af flere omgange og pludselig afvig uret kraftig i præcision. Ved dog ikke om det lige skulle passe. Men slag kan nemt få uret til at gå upræcis. Det synes jeg det gode ved quartz er at enten i 99 % tilfælde går det præcis eller så går det sket ikke.
Og ja Casio G.Shock er blandt de aller bedste. Især de digitale uden bevægelige dele inden i sig.
MTM, som laver militærure til alle grene inden for militærverden har kun valgt quartzværket, fordi urerne skulle have visse egenskaber, men også holdbarheden tæller en del og præcition. Dog efter opfordrig lavdede de et mekaniks ur med lænke af støbte kanonkugler. Ca 50.0000 kr for den model. Mellem 5 og 15 gange dyre end deres normale ur priser.
Men grunden til at mange mekaniske ure stadig går efter 50 år er mere politisk bestemt fra producents side. Nogle ønske at reservedele skal kunne fås i 30 - 50 år, især inden for de mekaniks ure. Til gengæld ønsker de oftes at deres quartzværker ikke kan laves efter 20 - 30 år. Og ofte kun reservedele på dem i 10 års tid. Seikos topmoddeller har op til 15 års reservedelsgaranti, ikke helt sikker på grand Seiko) og standardmodeller 6 - 9 år, og Omegas modeller, så vist jeg husker var på 20 år. Men det er også 10 år siden. Det kan have ændret sig.
Samtidig går quartzkaliberne stadig præcis.
Jeg har ikke hørt om mekaniske ure som har gået 30 år uden service og har gået hele tide og bare går stadigvæk særlig præcis, inden for 5 - 10 sekunder i døgnet.
Jeg har dog hørt om folk med mekaniske ure, som sagde at efter et par år hvor uret har gået på en bestem måde, havde de klappet i hænderne af flere omgange og pludselig afvig uret kraftig i præcision. Ved dog ikke om det lige skulle passe. Men slag kan nemt få uret til at gå upræcis. Det synes jeg det gode ved quartz er at enten i 99 % tilfælde går det præcis eller så går det sket ikke.
Og ja Casio G.Shock er blandt de aller bedste. Især de digitale uden bevægelige dele inden i sig.
MTM, som laver militærure til alle grene inden for militærverden har kun valgt quartzværket, fordi urerne skulle have visse egenskaber, men også holdbarheden tæller en del og præcition. Dog efter opfordrig lavdede de et mekaniks ur med lænke af støbte kanonkugler. Ca 50.0000 kr for den model. Mellem 5 og 15 gange dyre end deres normale ur priser.
Men grunden til at mange mekaniske ure stadig går efter 50 år er mere politisk bestemt fra producents side. Nogle ønske at reservedele skal kunne fås i 30 - 50 år, især inden for de mekaniks ure. Til gengæld ønsker de oftes at deres quartzværker ikke kan laves efter 20 - 30 år. Og ofte kun reservedele på dem i 10 års tid. Seikos topmoddeller har op til 15 års reservedelsgaranti, ikke helt sikker på grand Seiko) og standardmodeller 6 - 9 år, og Omegas modeller, så vist jeg husker var på 20 år. Men det er også 10 år siden. Det kan have ændret sig.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)