24-05-2016, 11:54 AM
Når man taler om holdbarheden skal man huske at diskussionen er yderst teoretisk. Jeg har aldrig, gentaget aldrig oplevet eller hørt seriøse vidnesbyrder om hverken mekaniske eller quartzværker som skulle have "stået af" pga bruget.
Naturligvis, man kan skade sit ur når man vælter på cykel eller MC, kommer til at droppe uret på stengulvet i badeværelset etc etc
Drejer det sig om holdbarheden under de fornævnte omstændigheder, hedder det eneste svar det, Willy nævner: Casio G-Shock". Jeg formoder at holdbarheden her ikke heller drejer sig om en pludseligt opstået fejl.
Taler vi om holdbarheden under normalt brug, er det hip som hap med at sammenligne forskellige bedre kalibrer - det som afgør konkurrencen her er indpakningen, dvs urkasse og kronebeskyttelse.
Siden sammenligningen af forskellige typer af urværker netop er så teoretisk, kan jeg kun gætte mig til at quartzværket ville være det stærkeste pga yderst få bevægelige dele.
Mvh. John
Naturligvis, man kan skade sit ur når man vælter på cykel eller MC, kommer til at droppe uret på stengulvet i badeværelset etc etc
Drejer det sig om holdbarheden under de fornævnte omstændigheder, hedder det eneste svar det, Willy nævner: Casio G-Shock". Jeg formoder at holdbarheden her ikke heller drejer sig om en pludseligt opstået fejl.
Taler vi om holdbarheden under normalt brug, er det hip som hap med at sammenligne forskellige bedre kalibrer - det som afgør konkurrencen her er indpakningen, dvs urkasse og kronebeskyttelse.
Siden sammenligningen af forskellige typer af urværker netop er så teoretisk, kan jeg kun gætte mig til at quartzværket ville være det stærkeste pga yderst få bevægelige dele.
Mvh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)