29-08-2012, 09:54 PM
Hej truelsen.
Det er da et spændnede ur du der har fået fat i, et blandt de nok første for almindelige folk, ikke rige der havde penge nok til at få et lavet som de ønskede det.
Det skal hænge i det store øje der er bagpå uret øverst, de to spidser nederst er til at holde værket ud fra vægen, så pendulet kan svinge frit, om det altid har haft tilbage vigende gang er ikke lige til at konstatere her på billederne, men det ser det ud til, da der ikke umidlbart er for mange huller i værket, men man kan blive overrasket ved nærmer kig. Om det også altid har haft to lodder er heller ikke til at se på billedet, det kan være født med det man kalder en endeløs-snor, det kan kun ses ved nærmere kig, mange af dem med endeløs-snor er blevet lavet om, fordi de krævede meget service, snoren blev slidt og det satte sig i tandhjulene.
Alder er svær at se ud fra billederne, der vil jeg næsten sige at jeg skal have uret i hænderne, men det kan være 1700-tals ur og måske frem til tidligt 1800-tal, men er mest til 1700-tallet vil ikke afvise at det kan være ældre....
men så burde det være med spindel-gang, hvilket det så vidt jeg kan se ikke er....
Kunne være interesant at komme til at se værket nærmere an.
Lodder og pendul kan laves, jeg har støbeforme til lodder, men blyet må du selv skaffe, jeg ved det er vanskeligt og skal vi nok ikke snakke om på et åbent forum...
send en pb...
At skrive om urmageren er lidt vanskeligt da man jo ikke kan se hvem der har lavet det. Det kan være engelsk, nordvestlige Europa der iblandt DK, for at komme nærmere ind på det skal jeg igen, igen have uret i hænderne...
Uret trænger uden tvivl til et STORT service, dette vil indkludere fjernelse af rust uden slibemidler, hvilket tager tid, dog skal det ikke gøres manuelt men galvanisk (hedder det vist
)
Det er da et spændnede ur du der har fået fat i, et blandt de nok første for almindelige folk, ikke rige der havde penge nok til at få et lavet som de ønskede det.
Det skal hænge i det store øje der er bagpå uret øverst, de to spidser nederst er til at holde værket ud fra vægen, så pendulet kan svinge frit, om det altid har haft tilbage vigende gang er ikke lige til at konstatere her på billederne, men det ser det ud til, da der ikke umidlbart er for mange huller i værket, men man kan blive overrasket ved nærmer kig. Om det også altid har haft to lodder er heller ikke til at se på billedet, det kan være født med det man kalder en endeløs-snor, det kan kun ses ved nærmere kig, mange af dem med endeløs-snor er blevet lavet om, fordi de krævede meget service, snoren blev slidt og det satte sig i tandhjulene.
Alder er svær at se ud fra billederne, der vil jeg næsten sige at jeg skal have uret i hænderne, men det kan være 1700-tals ur og måske frem til tidligt 1800-tal, men er mest til 1700-tallet vil ikke afvise at det kan være ældre....
Kunne være interesant at komme til at se værket nærmere an.
Lodder og pendul kan laves, jeg har støbeforme til lodder, men blyet må du selv skaffe, jeg ved det er vanskeligt og skal vi nok ikke snakke om på et åbent forum...
send en pb...
At skrive om urmageren er lidt vanskeligt da man jo ikke kan se hvem der har lavet det. Det kan være engelsk, nordvestlige Europa der iblandt DK, for at komme nærmere ind på det skal jeg igen, igen have uret i hænderne...
Uret trænger uden tvivl til et STORT service, dette vil indkludere fjernelse af rust uden slibemidler, hvilket tager tid, dog skal det ikke gøres manuelt men galvanisk (hedder det vist
Der er næppe noget i verden en mand ikke kan lave lidt dårligere, og sælge lidt billigere.
Den som alene ser på prisen, er denne mands lovlige bytte...
John Rusel 1819-1900
Instagram: https://www.instagram.com/denrigtigeurmager/
Mvh
Lars
Den som alene ser på prisen, er denne mands lovlige bytte...
John Rusel 1819-1900
Instagram: https://www.instagram.com/denrigtigeurmager/
Mvh
Lars

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)