24-08-2012, 12:46 AM
Ja, den er fin og selvom jeg ikke er til dress, så er jeg alligevel til meget til Omega, at jeg også var med - men langt fra opløbet;-)
@Thomas:
Holy Grail...ja, indenfor dress genren... kan godt komme på nogle vintage sportsmodeller der også i den grad må betragtes som holy grails:-) Men værket er muligvis nok det absolut bedste fra Omega's side.
@Per:
Hvad er det der gør, at den ikke er helt original? Jeg er langtfra ekspert i de gamle 30T2SCRg'er, men udover, at kassen ser korrekt ud (værk, ref/serie no. og bagkasse er der jo ikke billeder af, så det er et spørgsmålstegn), så er det vel kun skiven der er i spil. Den er så næsten også det mest afgørende, men synes bestemt jeg har set dem uden twotone kransen på skiven, som denne. Der var jo mange varianter. Synes faktisk både font incl. chronometré, skivens struktur (let vertikal struktur), placering og form på den yderste minutkrans og også hænderne ser ok ud. Kronen kan som altid diskuteres.
Bare nysgerrig, hvad overser jeg?
/Kim
@Thomas:
Holy Grail...ja, indenfor dress genren... kan godt komme på nogle vintage sportsmodeller der også i den grad må betragtes som holy grails:-) Men værket er muligvis nok det absolut bedste fra Omega's side.
@Per:
Hvad er det der gør, at den ikke er helt original? Jeg er langtfra ekspert i de gamle 30T2SCRg'er, men udover, at kassen ser korrekt ud (værk, ref/serie no. og bagkasse er der jo ikke billeder af, så det er et spørgsmålstegn), så er det vel kun skiven der er i spil. Den er så næsten også det mest afgørende, men synes bestemt jeg har set dem uden twotone kransen på skiven, som denne. Der var jo mange varianter. Synes faktisk både font incl. chronometré, skivens struktur (let vertikal struktur), placering og form på den yderste minutkrans og også hænderne ser ok ud. Kronen kan som altid diskuteres.
Bare nysgerrig, hvad overser jeg?
/Kim

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)