10-04-2012, 09:04 PM
hannover_dk Skrev:Jo skam - helt op til omkring 1930 solgtes de fleste lommeure som kasse for sig, og værk for sig. Man valgte f.eks. et omega værk med en omega skive og visere, og så en kasse dertil. Det betød, at de som ikke ville ofre så meget, købte et standard værk og fik det i en standard kasse, men ofrede man en dyr kasse - f-eks 18 k guld, så valgte man typisk også et dyrt værk.Jeg er blevet foræret et ganske flot ældre sølvlommeur.
Mange gange var det sleet ikke urfabrikken der lavede kasserne, men en anden kassefabrik (I europa var dog Omega og IWC osv ganske så selvforsynende) typisk i USA hvor der er mange smukke lommeure - men hvor det var store kassefabrikker der stod for hele den side.
vh
Uret har blånede visere, aribiske tal, små sekunder klokken 6 og krone klokken 12. Skiven er patineret pænt synes jeg. Den er gulnet, men uden hairlines og lignende. Det ser dog ud til at spidsel af sekundviserne har skrabet på skriven, og dermed ridset den. Dog ikke en detalje jeg ikke kunne leve med.
Jeg kan ud af stemplerne læse at det som ventet er et sølvur (.800). Det undrer mig dog at det har et lidt rødligt - nærmest kobberagtigt skær. Er der nogen der ved om det bør kunne pudses op, så det står helt sølvfarvet igen?
Det går ikke pt, men har gået, og kunne for få år siden sættes i gang, hvis man bare gav det lidt tid. Værket er umiddelbart pænt med pæne slibninger og lignende. Det ser med det blotte øje også meget rent og pænt ud.
Jeg satser på at få taget nogle billeder af det inden for de næste par dage. Er det til at sige noget om, om det kan fåes køreklart ud fra billeder, eller skal det forbi en fagmand, og er der noget at gøre ved farven via polering?
Just because you're paranoid
Don’t mean they're not after you
Don’t mean they're not after you

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)