06-02-2012, 01:38 AM
Royal Oak 15300 er selvfølgelig et rigtigt godt bud, men personligt er jeg ikke så vild med glasbagkasse på en model som AP selv kalder Sportswatch. Men når den nu er der, er det ikke det værste værk at kigge på;)
Willys bud er et befriende friskt og GODT bud, men af en eller anden uforståelig grund, så er Chopard ikke så store i DK. Så klokken ville nok ikke være så nem at afsætte igen. Fantastisk guilloche skive, men jeg synes at farvekontrasten mellem lys og blå er lige en tand for kraftig. Ellers en fin detalje, når nu man vælger at "overdimensionere" urkassen efter dagens standard, at kronen rykkes nedad, så den ikke "gnaver". Uret er jo betragteligt større end en submariner, og så endda uden krans. Jeg tror at det vil komme bag på dig, hvor stor skiven egentlig synes irl (jeg vil anbefale at du prøver dette ur på håndleddet inden du binder dig an). En anden uundgåelig detalje med så stor skive og datovisning, og som jeg personligt synes er noget øjebæ, er at datoåbningen klumper ind mod midten:(
Ellers et suverænt lækkert kal.1.96 værk!! kal.96 familien findes i flere varianter med kal.1.96 som det bedst finisherede med bl.a. geneva-stempel og svanehalsfinregulering. Andre varianter er 3.96 (næsten lige så flot), 4.96 som er lidt af en spareudgave og findes i deres divers, samt det tonnauformede 6.96.
I følgende link kan du se et ref.16/2267 i 18k hvidguld, som står annonceret til 48000 kr. Det er med det tonnauformede kal.6.96. (tilbage i art deco perioden, var det noget helt specielt og ekslusivt at kunne fremstille et formværk, som p.g.a. dets form kun kunne bruges i helt specifikke modeller. I dag ses det næsten ikke mere, og gør det naturligvis ikke mindre ekslusivt), med sine 37x41 mm er det fremdeles en moderne størrelse og langt mere harmonsik i sit udtryk imo. Datoaperturen er fornuftigt placeret og bemærk hvordan markørerne underbygger tonnauformen. Et gudesmukt ur!!
chopard ref.16/2267:
[url]"http://www.chrono24.dk/chopard/luc-696-tonneau-witgoud--id1508741.htm?id=1508741&picnum=2&tab=details" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.dk/chopard/luc-696- ... ab=details[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
Willys bud er et befriende friskt og GODT bud, men af en eller anden uforståelig grund, så er Chopard ikke så store i DK. Så klokken ville nok ikke være så nem at afsætte igen. Fantastisk guilloche skive, men jeg synes at farvekontrasten mellem lys og blå er lige en tand for kraftig. Ellers en fin detalje, når nu man vælger at "overdimensionere" urkassen efter dagens standard, at kronen rykkes nedad, så den ikke "gnaver". Uret er jo betragteligt større end en submariner, og så endda uden krans. Jeg tror at det vil komme bag på dig, hvor stor skiven egentlig synes irl (jeg vil anbefale at du prøver dette ur på håndleddet inden du binder dig an). En anden uundgåelig detalje med så stor skive og datovisning, og som jeg personligt synes er noget øjebæ, er at datoåbningen klumper ind mod midten:(
Ellers et suverænt lækkert kal.1.96 værk!! kal.96 familien findes i flere varianter med kal.1.96 som det bedst finisherede med bl.a. geneva-stempel og svanehalsfinregulering. Andre varianter er 3.96 (næsten lige så flot), 4.96 som er lidt af en spareudgave og findes i deres divers, samt det tonnauformede 6.96.
I følgende link kan du se et ref.16/2267 i 18k hvidguld, som står annonceret til 48000 kr. Det er med det tonnauformede kal.6.96. (tilbage i art deco perioden, var det noget helt specielt og ekslusivt at kunne fremstille et formværk, som p.g.a. dets form kun kunne bruges i helt specifikke modeller. I dag ses det næsten ikke mere, og gør det naturligvis ikke mindre ekslusivt), med sine 37x41 mm er det fremdeles en moderne størrelse og langt mere harmonsik i sit udtryk imo. Datoaperturen er fornuftigt placeret og bemærk hvordan markørerne underbygger tonnauformen. Et gudesmukt ur!!
chopard ref.16/2267:
[url]"http://www.chrono24.dk/chopard/luc-696-tonneau-witgoud--id1508741.htm?id=1508741&picnum=2&tab=details" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.dk/chopard/luc-696- ... ab=details[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)