26-01-2012, 04:55 PM
Der ser du Per - vi er bare to gnavne gamle mænd som ovenikøbet har de samme to helter her på forumet (Jesper Watchfreak2003 & Willy) 
Og hvorfor er vi så gnavne... ? Jeg tror at det har noget med det at gøre at du samler XXXXX - ure og jeg samler YYYYY - ure (?). Og måske vidt forskellige temperamenter (?).
At have kant i sine ytringer er nu mere en retorisk kvalitet og et indslag med kant kan absolut også være banalt (men det er aldrig banalt på "se 117 billeder af min ny Sub / Speedy" - måde...).
Og yes, grovkornet kan det ofte være - lige så meget som det kan være blid og blød og sød... Dog vil jeg sige, at grovkornethed er absolut mere brugbart retorisk værktøj her (et slags opråbstegn) end "sweet talking", når længden af vores indlæg alligevel er begrænset.
Jeg trodde - og har blivet fortalt af de indfødte her i landet utallige gange - at dansk humor er verdensberømt pga. dens ironi (og, ironi er, per definition, både ondskabsfuld og ofte grovkornet).
Men, måske jeg har misforstået sagen.... who knows ?
Mudderkastning (som jeg aldrig har set her) og sofistikerede spydigheder er to vidt forskelllige dicipliner.
Jeg tror også at en voksen M/K med selvtilliden nogenlunde i orden kan sagtens overleve det, at vedrørendes ur bliver kaldet for "brugtbilhandlerur # 1" / "morfarur" / "rocker bling-bling"/ "sardindåse". Og sker det i et sammenhæng, finder jeg påstanderne ofte interessante (uanset hvor enigt eller uenigt jeg er).
Men tilbage til trådens emne: Jeg kan være bange om at to foras i et så lille land skader hinanden, medvirker polariseringen (mellem div. mærker / prisklasser / stil) og i sidste ende er der ikke nok deltagere at bidrage begge steder med noget fornuftigt.
Mvh. John
Og hvorfor er vi så gnavne... ? Jeg tror at det har noget med det at gøre at du samler XXXXX - ure og jeg samler YYYYY - ure (?). Og måske vidt forskellige temperamenter (?).
At have kant i sine ytringer er nu mere en retorisk kvalitet og et indslag med kant kan absolut også være banalt (men det er aldrig banalt på "se 117 billeder af min ny Sub / Speedy" - måde...).
Og yes, grovkornet kan det ofte være - lige så meget som det kan være blid og blød og sød... Dog vil jeg sige, at grovkornethed er absolut mere brugbart retorisk værktøj her (et slags opråbstegn) end "sweet talking", når længden af vores indlæg alligevel er begrænset.
Jeg trodde - og har blivet fortalt af de indfødte her i landet utallige gange - at dansk humor er verdensberømt pga. dens ironi (og, ironi er, per definition, både ondskabsfuld og ofte grovkornet).
Men, måske jeg har misforstået sagen.... who knows ?
Mudderkastning (som jeg aldrig har set her) og sofistikerede spydigheder er to vidt forskelllige dicipliner.
Jeg tror også at en voksen M/K med selvtilliden nogenlunde i orden kan sagtens overleve det, at vedrørendes ur bliver kaldet for "brugtbilhandlerur # 1" / "morfarur" / "rocker bling-bling"/ "sardindåse". Og sker det i et sammenhæng, finder jeg påstanderne ofte interessante (uanset hvor enigt eller uenigt jeg er).
Men tilbage til trådens emne: Jeg kan være bange om at to foras i et så lille land skader hinanden, medvirker polariseringen (mellem div. mærker / prisklasser / stil) og i sidste ende er der ikke nok deltagere at bidrage begge steder med noget fornuftigt.
Mvh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)