Samarbejdende Ur-tosser

[baun]

Sprinter Skrev:Jeg kunne indimellem godt savne lidt mere kant på indlæg, men selvfølgelig er det en balance gang og tonen skal være sober.

Hvis du med kant mener (som Tio Malo skriver) (= skarphed, substans, at være innovativt og provokation af den positive slags), så er jeg ikke helt uening. Så længe det har substans og er positivt (eller bare konstruktivt) er det fint.

Desværre tror jeg nogen definerer kant lidt over i det mere grovkornede - og ofte en slags humor som nærmer sig spydigt og ironisk - altså man får luftet sine negative holdninger til visse ure/mærker via humor, ironi, dum-smarte bemærkninger og forstår ikke at "en der lige har købt et ur som han er glad ved" har svært ved at se humoren. Man skal forstå forskellen på at grine sammen med nogen og grine af nogen.

Så er der også nogen som bare er så dovne at de ikke gider skrive hvorfor de finder at xxx's nye xxx er usselt, men bare skriver at det er det. Det er der heller ikke meget værdi i. Om der er kant, kan du måske svare på Stinger eller Tio Malo - for hvis det er det I mener med kant, kan jeg godt undvære kant.

vh Baun