Kogende vand + quartz ur = dårlig ide?

[McAllan]

Olsen Skrev:Øhh.... er det ikke generelt accepteret, at ultralyd kan skade værket?? Det lyder ikke fra McAllan og Geodoc, at det er noget der bekymrer dem.... eller har jeg misforstået noget?

Hilsen Peter

Jo, jeg har et forbehold for quartz-ure, som jeg ellers synes jeg giver fint udtryk for. Jeg har ikke kunnet finde noget konkret på emnet andet end en masse andre urtosser af forskellige nationaliteter der kommer med deres gisninger - og dem kender jeg som hobby-elektronik-freak ganske udemærket godt <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Det potentielle problem med et quartz-ur er, at det indeholder lille vel-slebet og finjusteret kvartz-krystal, der rent mekanisk bevæger sig (ja, det kommer sikkert som en overraskelse for mange at noget elektronisk rent fysisk bevæger sig i et quartz-ur andet end motor mv.). Det krystal har ligesom en stemmegaffel, et vinglas osv. en resonansfrekvens - præcis det, der er leverer timingen. Hvis den frekvens ligger tilstrækkelig tæt på eller en over/undertone på den ultralydsrenser, man bruger, så kan det sætte krystallet i svingninger der er kraftigere end normalt brug og dermed ødelægge det.

Præcis derfor hvis du kigger i datablade for løse krystal-oscillatorer, RTC chips med indbygget krystal osv. og i særdeleshed dem med intern frekvens på 32 KHz, der er helt specifikke krav til hvordan man skal ultralydsrense printpladen hvis man (fabrikanten af det færdige produkt) ønsker dette og de anbefaler at man helt undlader ultralydsrensning, men bruger sprit etc.

Men det er hvad angår nøgne komponenter på en printplade og dermed udsat direkte for vibrationerne. I uret sidder det jo trods alt i en "kæmpe" kasse der af én eller anden ukendt grad dæmper de frekvenser der når ind i kassen. Men da det er en ukendt variabel og jeg intet ved om emnet så må andre komme med noget konkret. Jeg er helt med på potentielle risici, men jeg ønsker noget konkret med et videnskabeligt grundlag. Min ultralydsrenser er en billig én fra Harald Nyborg på 42 KHz. Jeg vurderede at det passede så skævt med både urkrystallets 32 KHz og 60 KHz 77,5 KHz krystal til RC filtrene (fordi uret kan tage både MSF og DCF) at jeg godt turde prøve med det ur. Og gik det galt så hul i det - det var som sagt bare et Casio. Men det performer nøgagtig som før det fik turen. Nu bare meget renere og ikke mindst lugter ikke af død gris fra de hudceller en børste ikke kan få ud