I hvilket ur får DU mest for dine penge >>>>

[KimT]

Pas nu på, at vi ikke ender i det som Jesper prøvede at undgå.....læs evt. hans indlæg igen.

Denne tråd handler om (som jeg har opfattet det) at vi hver især skal vise, hvilket ur der for OS er VFM.
Det er irrelevant om hvorvidt, delene fra et adskilt ur løber op i en bestemt værdi.
Og om uret reelt kun koster 500 kr at fremstille, men 50k i indkøb.
Vi kan sagtens diskutere VFM, hvor vi vurderer objektive værdier, men jeg tror ikke det var meningen med denne tråd.
Så ville mit Panerai godt nok ikke ligge højt på listen

IMHO, kan
Brandværdi give VFM.
Design give VFM.
Følelser indeni give VFM.
Værdifastholdelse give VFM.
Finere horologi give VFM.
Driftstabilitet give VFM.
Osv.

Det behøver ikke at handle om summen af dele overhovedet.
Hvis det var tilfældet, ville mit Panerai 176 ikke give meget VFM
Men det gør det for mig.
Hvis et Panerai som mit, havde en højere pris (på trods af et "billigt" værk og en finish der ikke er i top, sammenlignet med andre) så ville jeg stadig købe det..........

Så hvis nogle synes at et Certina giver dem den helt rigtige følelse, så er det jo helt klart VFM for dem.
Og tilsvarende med et Patek eller lign.

Helt basalt så er VFM for mig tilstede, i det øjeblik JEG føler at jeg ikke har betalt en krone for meget, i forhold til hvad jeg har fået.
(uagtet andres mening)