04-11-2011, 11:10 PM
Jeg ved ikke hvor spændende kriteriet er for mig - jeg køber jo ikke selv efter det i alle fald - men noget Certina DS eller Seiko giver garanteret meget tid for pengene.
Jeg tror slet ikke jeg forstår Rolex Sub nævnt - Over 40 af de lange - Er det virkeligt ca 8 gange bedre end Certine DS first?
Jo i kendisværde, men det går ikke 8 gange længere, viser ikke 8 gange så præcis tid, koster ikke 8 gange mindre at servicere - er ikke 8 gange rarere på armen - kan det være MEST ur for pengene virkeligt, eller sidder i fast i et dogme?
Så kan man vel argumentere for AP eller JLC - med den megen finish og fine lænke og og og som mest ur for pengene?
vh
Jeg tror slet ikke jeg forstår Rolex Sub nævnt - Over 40 af de lange - Er det virkeligt ca 8 gange bedre end Certine DS first?
Jo i kendisværde, men det går ikke 8 gange længere, viser ikke 8 gange så præcis tid, koster ikke 8 gange mindre at servicere - er ikke 8 gange rarere på armen - kan det være MEST ur for pengene virkeligt, eller sidder i fast i et dogme?
Så kan man vel argumentere for AP eller JLC - med den megen finish og fine lænke og og og som mest ur for pengene?
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)