05-10-2011, 06:44 PM
Hvorfor skal man kunne "forsvare" at købe noget dyrt, og absolut vide en helt masse om det inden man køber det?
Syntes ikke man skal gå og dømme alt og alle, hvis lotto henrik bruger 23mil på fem år på rolex ure og dyre biler, kan jeg virkelig ikke være med ligeglad.
Syntes da det er fedt for ham at han har fede ting, uden at vide en skid om det, vel og mærke.
Hvis man skulle sætte sig 100% ind i et produkts historie inden man købte det ville man jo ikke have tid til andet.
Så kan vi ikke bare blive enige om, at folk skal have lov til at bruge deres penge på hvad de har lyst til, og hvis vi vil nørde og bruge en masse tid på at sætte os ind i ures historie, skal vi have lov til det.
Det er for wiskeybælte agtigt!
Nyd jeres egene ure og fede møbler i ved en masse om, men lad være med at se ned på folk der ikke gør!
Vh
Syntes ikke man skal gå og dømme alt og alle, hvis lotto henrik bruger 23mil på fem år på rolex ure og dyre biler, kan jeg virkelig ikke være med ligeglad.
Syntes da det er fedt for ham at han har fede ting, uden at vide en skid om det, vel og mærke.
Hvis man skulle sætte sig 100% ind i et produkts historie inden man købte det ville man jo ikke have tid til andet.
Så kan vi ikke bare blive enige om, at folk skal have lov til at bruge deres penge på hvad de har lyst til, og hvis vi vil nørde og bruge en masse tid på at sætte os ind i ures historie, skal vi have lov til det.
Det er for wiskeybælte agtigt!
Nyd jeres egene ure og fede møbler i ved en masse om, men lad være med at se ned på folk der ikke gør!
Vh
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)