21-09-2011, 06:47 PM
Et godt, beskrivende indlæg, med gode billeder.
Jeg må dog straks sige, at Panerai ikke siger mig noget.
Der imod er jeg selv indehaver af et PO, købt på ca. samme tid som dit, såvidt jeg husker.
Et lækkert ur som jeg glæder mig til at tage på daglig og bare kigge på.
Enig i din beskrivelse af uret, stort set.
Et spørgsmål, at lænken er med pins og ikke skruer, hvad betyder det?
Er lænken stærkere med skruer eller hvad?
Jeg har haft et Longines, Hydro Conquest, hvor lænken er med skruer, men Omega må vel have ment, at pins er stærke nok, eller hur?
Lynetten synes jeg er helt ok.
Lyden er god i mine ører, dog bruger jeg den ikke så tit
De nye har keramiske bortset fra den orange, har jeg læst mig til.
Og mit er med orange lynette.
Mit supplerende ur, hvis jeg havde råd, skulle være et Rolex Submariner 14060M, hvilket synes enkelt, pænt, men dog dyrt.
Vh.
OB
Jeg må dog straks sige, at Panerai ikke siger mig noget.
Der imod er jeg selv indehaver af et PO, købt på ca. samme tid som dit, såvidt jeg husker.
Et lækkert ur som jeg glæder mig til at tage på daglig og bare kigge på.
Enig i din beskrivelse af uret, stort set.
Et spørgsmål, at lænken er med pins og ikke skruer, hvad betyder det?
Er lænken stærkere med skruer eller hvad?
Jeg har haft et Longines, Hydro Conquest, hvor lænken er med skruer, men Omega må vel have ment, at pins er stærke nok, eller hur?
Lynetten synes jeg er helt ok.
Lyden er god i mine ører, dog bruger jeg den ikke så tit
De nye har keramiske bortset fra den orange, har jeg læst mig til.
Og mit er med orange lynette.
Mit supplerende ur, hvis jeg havde råd, skulle være et Rolex Submariner 14060M, hvilket synes enkelt, pænt, men dog dyrt.
Vh.
OB
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)