14-09-2011, 09:40 AM
@ Virro
Jeg forstår udemærket hvilken stil du er efter <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Jeg har det lidt på samme måde. Nok ikke alverden man bruger stopur, alarm og timer, men datoen er meget rart selv holder styr på korte og lange måneder.
Og et mekanisk ur til 2500 er trods alt begrænset hvor sjovt det egenligt er. Klart, hvis man under alle omstændigheder bare vil have det mekanisk så ok, men jeg ville bare blive irriteret på det. Det har lidt alle ulemperne fra både quartz og mekanisk men ingen fordele ud over noget rent følelsesmæssigt.
Jeg vil sige prøv at oppe budgettet hvis du har mulighed for det eller gå lidt på kompromis med udseendet. Drop "noname" mærkerne og vælg noget kendt. I det nedre prisleje er det så godt som de japanske du skal kigge efter som Citizen og Seiko.
Jeg har fundet lidt her, som jeg tror vil falde i sin smag.
De her overholder budgettet, men ser ikke helt så sporty ud:
http://www.web-ur.dk/shop/seiko-snd225-5223p.html
http://www.web-ur.dk/shop/seiko-snd225-5223p.html
Har du på nogen mulighed for at oppe dit budget til 2500 så vil jeg anbefale følgende:
http://www.web-ur.dk/shop/citizen-jy0000-02e-5815p.html
Den har alt hvad du kan forestille dig. Stopur, dato, alarm, timer, verdenstid, fast visning af UTC, oplades via sollys (intet batteriskift) og også radiostyring, så det inden for de sendere det kan modtage (I DK kan man fint modtage DCF fra stiller sig selv - også sommer og vintertid og er altid nøjagtig. Ikke som folk er flest og de bare stiller uret +/- en håndfuld minutter
Og selv udseendet er vist hen af det, du leder efter <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Lidt billigere finder du Casio's Edifice
http://www.uhrcenter.de/uhren/casio/edif.../index.htm
Kan storset det samme som Citizen, men lidt billigere og ingen solceller. Jeg ville klart vælge Citizen <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Jeg forstår udemærket hvilken stil du er efter <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Jeg har det lidt på samme måde. Nok ikke alverden man bruger stopur, alarm og timer, men datoen er meget rart selv holder styr på korte og lange måneder.
Og et mekanisk ur til 2500 er trods alt begrænset hvor sjovt det egenligt er. Klart, hvis man under alle omstændigheder bare vil have det mekanisk så ok, men jeg ville bare blive irriteret på det. Det har lidt alle ulemperne fra både quartz og mekanisk men ingen fordele ud over noget rent følelsesmæssigt.
Jeg vil sige prøv at oppe budgettet hvis du har mulighed for det eller gå lidt på kompromis med udseendet. Drop "noname" mærkerne og vælg noget kendt. I det nedre prisleje er det så godt som de japanske du skal kigge efter som Citizen og Seiko.
Jeg har fundet lidt her, som jeg tror vil falde i sin smag.
De her overholder budgettet, men ser ikke helt så sporty ud:
http://www.web-ur.dk/shop/seiko-snd225-5223p.html
http://www.web-ur.dk/shop/seiko-snd225-5223p.html
Har du på nogen mulighed for at oppe dit budget til 2500 så vil jeg anbefale følgende:
http://www.web-ur.dk/shop/citizen-jy0000-02e-5815p.html
Den har alt hvad du kan forestille dig. Stopur, dato, alarm, timer, verdenstid, fast visning af UTC, oplades via sollys (intet batteriskift) og også radiostyring, så det inden for de sendere det kan modtage (I DK kan man fint modtage DCF fra stiller sig selv - også sommer og vintertid og er altid nøjagtig. Ikke som folk er flest og de bare stiller uret +/- en håndfuld minutter
Lidt billigere finder du Casio's Edifice
http://www.uhrcenter.de/uhren/casio/edif.../index.htm
Kan storset det samme som Citizen, men lidt billigere og ingen solceller. Jeg ville klart vælge Citizen <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Mvh Morten
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)